高精度恒流源

@captzs · 发表于 2021-2-1 18:19

这个电路可以起到一定的恒流的效果，但是计算公式需要修正，

发表于 2021-2-1 18:23

captzs 发表于 2021-2-1 18:19
2、“U=VtLn(N)”，如果N=1，那么U=0，实际上并不是这样，在N=1时，U肯定不是0，“
这点没错，PN结伏安 ...

我说的第二点，其实不是“+1”项导致的，只要Id>>Is，“+1”项是可以忽略的，

@king5555 · 发表于 2021-2-1 18:23

"你想，一方面：Io=Ii=(E-Vbei)/Ri≈E/Ri，另一方面：Io≈U/Re，推出U=VtLn(N)≈E*Re/Ri，这不是矛盾了吗？"
这点你说的矛盾，不知道具体指哪里？

登录 · 发表于 2021-2-1 19:09

本帖最后由 manbo789 于 2021-2-1 19:22 编辑

我算了一下，如果三极管比较理想，输出电流的变化率跟输入电流的变化率呈现如下关系：

也就是说两个三极管的特性差异越大，即U越大，恒流的效果就越好，不过两个三极管的电路达不到Io完全与 Ii 或者 E 无关这么理想，

其实，这个电路的理想情况就是串联稳压，也就是常用的用三端稳压IC变通做恒流的电路，

发表于 2021-2-1 19:17

其实U=0时，就是电流镜电路，而U>>Vt时，就是串联稳压电路，这两者是统一的，没有矛盾，不必再纠结于电路形式，

发表于 2021-2-1 19:21

举个例子算算账，稳压管动态电阻 1Ω，输入行程 10mA，那么，管压降的变化就是 ±5mV，
硅PN结，正向线性区，说多了也不过 0.4V至0.8V 这一整段吧，要模仿这 1Ω 的动态电阻，电流的变化量至少也得有 400mA 才行，
那么，这二极管的就用 0.5A 的才行，输出波动若要小于 ±5mV ，电流变化量就不能大于 10mA ，但是，为了进入线性较好的范围，你得给此二极管一些偏置，
这偏置电流可远大于那稳压管的 10mA 啊，那就意味着，此稳压器须以恒流元件取代 Rb 才行，否则就要做成反馈式。

发表于 2021-2-1 20:00

作为电流镜，有一点须注意的就是，结构必须对称！
两管要么都有 Re ，要么都没有，为甚么？！
Q1 充当了二极管，Vbe 咋大也有限而且非线性，那么，如果 Q2(以至 Qn)有 Re ，Io 就既不能严格正比于 Ii 而且受 Q1 的 Vbe 所限了，
並联，支路再多，端子还是那两个，所以，当没有 Re 时，两管发射结若直接並联，则 Vbe 必然相等，在两管的参数及特性完全一致的大前提下，分析时直接着眼于电流就可以。

发表于 2021-2-1 20:08

hk6108 发表于 2021-2-1 20:00
作为电流镜，有一点须注意的就是，结构必须对称！
两管要么都有 Re ，要么都没有，为甚么？！
Q1 充当 ...

U=0，其实就是说Re=0，

登录 · 发表于 2021-2-1 20:32

发表于 2021-2-1 23:15

谁个不是从无基础零质量起步熬过来的？！
也许，大家在入门阶段，都曾发表过一些让大神们哭笑不得的推断或解读吧？！
不是反驳，更非抬杠或捣乱，想不通就得问，求个正解，人家所发布的，我用自己的思路及语言来复述，也是一种学习方法。

发表于 2021-2-2 08:57

今天心情好！此帖暴露K5连最基本的电路原理都不懂，我逐一打脸。如果我违背电路原理，任何网友都可以骂我。如果我说的符合电路原理，大家就可以看清K5是如何在21网站胡说八道。

登录 · 发表于 2021-2-2 09:20

9楼，"实际电路的PN结的压降范围可以几十mV～小几V，这也错了。"

根据PN结伏安特性表达式可以推导出正向导通压降公式：

Vd=VtLn(Id/Is)，以下二极管SS12是该系列的一个型号，计算如下，设Id=1mA

Vd=VtLn(Id/Is)=VtLn[(1e-3)/0.000465]=VtLn(2.15)=26*0.765=19.89mV

看看，实际PN结至少可以19.89mV。至于正向压降小几V的计算，留着做防狼招。

登录 · 发表于 2021-2-2 09:37

captzs 发表于 2021-2-2 09:20
9楼，"实际电路的PN结的压降范围可以几十mV～小几V，这也错了。"

根据PN结伏安特性表达式可 ...

板凳楼，“也是错的，U不会这么大。 ”

楼上分析就可以知道，U是两个E结压降之差，完全可以达到几百mV。或者看看以下电路；

发表于 2021-2-2 09:49

captzs 发表于 2021-2-2 09:37
板凳楼，“也是错的，U不会这么大。 ”[/ ...

6楼，"Io这么大于Iin，还会正确吗: "

K5以为他是21网站的盟主，电路原理由他说了算。直流稳压电路的输出电流居然不能大于稳压管的电流？无须电路，想一想就知道。

发表于 2021-2-2 10:02

23楼，放大些，免得借口说看不清。如果知错，向manbo789道

歉！

“Io=Ii=(E-Vbei)/Ri≈E/Ri。这也是错的，Vbei变成零。 ”

发表于 2021-2-2 10:15

16楼说“只不过，Io 比 Ii 还小，这点或许让人有些郁闷！”。19楼说“理想狀态Io小于Iin ”。到底要听哪一个，你们商量好再发帖。

发表于 2021-2-2 10:19

楼主，还有一个问题，就是Vt，这个是与温度正相关的量，我看到你这个恒流的帖子和上次小微稳压的帖子里面都忽略了这个问题，

也就是说这两个电路的输出都与温度有关，而不是无关，

发表于 2021-2-2 10:55

manbo789 发表于 2021-2-2 10:19
楼主，还有一个问题，就是Vt，这个是与温度正相关的量，我看到你这个恒流的帖子和上次小微稳压的帖子里面都 ...

真正懂的回复就能击中核心，把我的防狼招都挖出来。
二极管和三极管的参数，都默认在室温27度(300K)的条件，而此温度下的电压当量Vt=26mV。当温度上升时，饱和参数Is就成倍数增加，也就表示温度对导通电流Id(或Vd）的影响，这个可以用仿真验证。所以分析温漂效应就抓住Is参数。

@captzs · 发表于 2021-2-2 11:17

captzs 发表于 2021-2-2 10:55
真正懂的回复就能击中核心，把我的防狼招都挖出来。
二极管和三极管的参数，都默认在室温27度(300K)的条 ...

Vt 和 Is 都与温度有关，你抵消了Is随温度的变化，但是没有抵消Vt随温度的变化，

发表于 2021-2-2 16:40

captzs 发表于 2021-2-1 18:06
非常好，这才是高质量！本来有些我不愿意说，冲您高质量的回复，我回答如下：“1、[/backcol ...

Ib不为0 ，则 Ii>Ic1，
Ib 若可为0，则 Ii＝Ic1 ，不是吗？！
威尔逊电流镜的研发，为的就是把这两个Ib 的差额摆平。

[仿真] 高精度恒流源

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章