发新帖我要提问
返回列表
打印

高端检测电流的一个疑问

[复制链接]
1730|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-26 21:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电流, 运放, 恒流, 恒流源, 电压
输出恒流源，负载电阻的变化导致差分运放输出电压有一些变化，求指点下这是运放上哪个参数导致的？

10Ω.png (62.41 KB )

10Ω负载

10Ω负载

5Ω.png (62.89 KB )

5Ω负载

5Ω负载

0Ω.png (62.15 KB )

无负载

无负载

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
aprilis999| | 2021-1-27 09:14 | 只看该作者
原因如楼上所分析。另这种方式想要比较精确的检测电流是有难度的，电阻需要匹配。实际使用可以用个几毛钱的INA199类似器件，简化电路，性能更好.

使用特权

评论回复 赏
板凳
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-27 09:35 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-1-26 23:05
负载电压有变动，导致电阻R2上的电流跟着变动，而牽动IR4。Ibn电流由VCC往经-in端向外流出(LM358是流出)。 ...

懂了，谢了

使用特权

评论回复 赏
地板
fzyuan| | 2021-1-27 11:43 | 只看该作者
你仿真所用的源是电流源吧？
这样就导致共模电压有很大变化了，而LM358的共模抑制比并不高。

使用特权

评论回复 赏
5楼
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-27 13:51 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2021-1-27 11:43
你仿真所用的源是电流源吧？
这样就导致共模电压有很大变化了，而LM358的共模抑制比并不高。 ...

是的，共模电压有很大变化，看样子LM358只能用在要求不高的场合

使用特权

评论回复 赏
6楼
fzyuan| | 2021-1-27 14:28 | 只看该作者
jeraw2018 发表于 2021-1-27 13:51
是的，共模电压有很大变化，看样子LM358只能用在要求不高的场合

不一定，可能只是你仿真的模型有问题。
或者，根本就不需要使用“高端检测”。

使用特权

评论回复 赏
7楼
叶春勇| | 2021-1-27 15:00 | 只看该作者
正好我也喜欢研究高端电流采样



使用特权

评论回复 赏
8楼
叶春勇| | 2021-1-27 15:09 | 只看该作者
vo的相对变化率

使用特权

评论回复 赏
9楼
叶春勇| | 2021-1-27 15:53 | 只看该作者
当R8由0-10欧

结论：用理想运放去分析，变化趋势与仿真软件相同。
当r8由0到10，vo由大逐渐变小。

使用特权

评论回复 赏
10楼
csdnpurple| | 2021-1-27 17:22 | 只看该作者
本帖最后由 csdnpurple 于 2021-1-27 17:26 编辑
叶春勇 发表于 2021-1-27 15:00
正好我也喜欢研究高端电流采样

抑制比极高

电流检测.PNG (35.17 KB )

电流检测.PNG

使用特权

评论回复 赏
11楼
叶春勇| | 2021-1-27 17:29 | 只看该作者
csdnpurple 发表于 2021-1-27 17:22
抑制比极高

这个电路需要高共模电压的运放

使用特权

评论回复 赏
评论
csdnpurple 2021-1-28 18:24 回复TA
看成需要高共模抑制比运放了，如果运放使用输入端供电，确实需要轨到轨运放，另外lm358不太适合小电流检测因为自身漏电流大。 
csdnpurple 2021-1-27 17:58 回复TA
不需要 
12楼
叶春勇| | 2021-1-27 18:06 | 只看该作者
csdnpurple 发表于 2021-1-27 17:22
抑制比极高

你贴的图，运放反相端电压达到vcc。
很多pnp输入的运放不行的，例如lm358

使用特权

评论回复 赏
13楼
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-27 19:49 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2021-1-27 14:28
不一定，可能只是你仿真的模型有问题。
或者，根本就不需要使用“高端检测”。 ...

为了共地只能高端检测，低端检测共模电压就没这么高了

使用特权

评论回复 赏
14楼
Siderlee| | 2021-1-27 21:37 | 只看该作者
R1 R3是要给基准吗？
试试单独加一个电压源  如果是现在的接法，基准会变

使用特权

评论回复 赏
15楼
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-28 09:20 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-1-28 08:32
那电路性能就这样，叶仔已经分析。前几楼那个是TI公司的INAxxx。
不过现在用LM358的输出误差算是不错的， ...

恩，如果用INA仿真的话性能好很多。估计这个电路性能就这样

使用特权

评论回复 赏
16楼
fzyuan| | 2021-1-28 14:15 | 只看该作者
jeraw2018 发表于 2021-1-27 19:49
为了共地只能高端检测，低端检测共模电压就没这么高了

系统有3个可能需要“共地”的元素：
1是“源”；
2是负载‘
3是检测电路。

想问一下楼主是需要这3者同时共地？
且“源”的输出电压是有很大变化的？
且“源”的最低电压可能小于5V（或3V）？
且“源”不可用于检测电路的供电？
只要上述问题不全部“是”，就应该是一个可以廉价且简单的解决。

使用特权

评论回复 赏
17楼
GavinZ| | 2021-1-28 17:29 | 只看该作者
你这个电路共模抑制比太低，还是用专用的high side电流监测芯片吧，就是11楼说的那种，很多厂商都有，完全满足你的需求，自己捣鼓这种通用电路没前途的。

使用特权

评论回复 赏
18楼
hk6108| | 2021-1-28 18:01 | 只看该作者
高端，是这个吗？！

使用特权

评论回复 赏
19楼
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-28 19:13 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2021-1-28 14:15
系统有3个可能需要“共地”的元素：
1是“源”；
2是负载‘

3者都得共地，源假设是恒流源，源和检测电路电源只是共地

使用特权

评论回复 赏
20楼
jeraw2018|  楼主 | 2021-1-28 19:17 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2021-1-27 21:37
R1 R3是要给基准吗？
试试单独加一个电压源  如果是现在的接法，基准会变

基准应该在单电源的时候需要。上面分析的挺有道理，共模电压的变化导致运放输出电压的微小变化

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

jeraw2018

7

主题

41

帖子

1

粉丝