打印

【已结束】【有奖话题】汽车合法飞上天终于实现?

[复制链接]
楼主: 21小跑堂
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
停车难道靠反向推力吗

使用特权

评论回复
22
海中水| | 2021-2-1 13:45 | 只看该作者
个人感觉,路面的载人工具还没有搞好,为什么那么看重空中交通呢?想象一下,如果空中的交通也和路面交通一样那么的环路,那就麻烦了。最起码国内的状况不容乐观。但是这只是从载人来考虑,如果重点先以载物为突破口,可能会好一点。其实这些感觉还有很长久的路要走。

使用特权

评论回复
23
酱油、有点甜| | 2021-2-1 13:57 | 只看该作者
希望通用航空发展越来越好

使用特权

评论回复
24
gyh974| | 2021-2-1 14:16 | 只看该作者
费油费电吗?能源都还没有解决,动力就是问题!

使用特权

评论回复
25
sumoon_yao| | 2021-2-1 14:32 | 只看该作者
理想很丰满!  会飞的汽车成为日常交通工具,还有很长很长很长的路要走。。。。。。

使用特权

评论回复
26
黑夜之狼| | 2021-2-1 14:50 | 只看该作者
吉利,呵呵

使用特权

评论回复
27
gaon2| | 2021-2-1 14:53 | 只看该作者
以前老讲,你咋不上天呀, 这下好, 真的要上天了.

使用特权

评论回复
28
grhr| | 2021-2-1 15:11 | 只看该作者
看来,这个话题还是很热门的,哈哈哈哈

使用特权

评论回复
29
ilymqdh| | 2021-2-1 15:16 | 只看该作者
再把太阳能发电融进去就更牛了

使用特权

评论回复
30
WoodData| | 2021-2-1 15:19 | 只看该作者
能上天了,不错啊。希望有生之年能坐上这样的车。

使用特权

评论回复
31
FC小谡| | 2021-2-1 15:34 | 只看该作者
以前看的美国电影中的情节越来越多的出现在现实世界中了

使用特权

评论回复
32
full_stack| | 2021-2-1 15:37 | 只看该作者
这个也就适合超车的时候飞一下吧,应该还是要沿着路飞。

使用特权

评论回复
33
jameswangchip| | 2021-2-1 15:39 | 只看该作者
密集城市的短途的空中出租车不太实用,除非是城区到郊区的“飞的”航线。如果发生交通事故,有哪些部门的交警来执法?是空中警察还是陆地警察贴罚单啊?

使用特权

评论回复
34
muelfox| | 2021-2-1 15:54 | 只看该作者
感觉PPT比药不停写得好!

使用特权

评论回复
35
wh6ic| | 2021-2-1 16:01 | 只看该作者
这只是 飞机 下地当车子开。 不能 超短距 或 垂直 安全起降,就不能算飞行车。

使用特权

评论回复
36
ezcui| | 2021-2-1 16:08 | 只看该作者
本帖最后由 ezcui 于 2021-2-1 16:17 编辑

汽车是单纯的陆上交通工具,如今又增添了空运功能,创新实用令人刮目相看。      合理化建议:若再添上一副能折叠的滑板,岂不能再度大幅提升,优化升格为理想的水陆空全能的三栖交通工具,岂不美哉!
交通工具安全第一,创新高效实用是其突出的亮点,深信至少会在某些特殊场合最终能被合法化!  



使用特权

评论回复
37
0601| | 2021-2-1 16:48 | 只看该作者
厉害厉害

使用特权

评论回复
38
yang_alex| | 2021-2-1 17:00 | 只看该作者
飞机的认证通过了,汽车的认证通过了吗?

使用特权

评论回复
39
dream886| | 2021-2-1 17:23 | 只看该作者
首先给技术攻关点赞!
综合我国基本国情考虑,普及难度大,不太现实,汽车是提高国民经济收入的重大支柱产业,国家加大高速的建设意义,空中的航线行驶路线难以规划!

使用特权

评论回复
40
hello、C| | 2021-2-1 17:34 | 只看该作者
实际与想象还是有很大差距的,不能垂直起落,限制就很大了 ,不过不失为一次勇敢的尝试。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则