打印

老工程师的优势何在???

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
叶春勇| | 2021-4-3 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
xukun977 发表于 2021-4-3 18:48
隔壁有个帖子,叫40年来我们就干两个字--朝西,一路抄到了第一排。

我拆了14个充电器,电路没有一个一样的。
市场借鉴加开发的多,全抄的少

使用特权

评论回复
22
xukun977|  楼主 | 2021-4-3 19:51 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2021-4-3 19:46
我拆了14个充电器,电路没有一个一样的。
市场借鉴加开发的多,全抄的少 ...



10了块钱一个的东西,就不要说了,没意思。
估计电工都能把原理图背诵下来。

使用特权

评论回复
23
叶春勇| | 2021-4-3 19:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-4-3 19:51
10了块钱一个的东西,就不要说了,没意思。
估计电工都能把原理图背诵下来。 ...

一个一毛,1亿个估计有1千万利润,市场保有量估计上百亿,不知养活多少电源厂和电子工程师。
你的芯片领域,估计抄的更多

使用特权

评论回复
24
xukun977|  楼主 | 2021-4-3 20:00 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2021-4-3 19:56
一个一毛,1亿个估计有1千万利润,市场保有量估计上百亿,不知养活多少电源厂和电子工程师。
你的芯片领 ...


你又外行了。

不同的工艺,模拟电路是不能直接照抄的,即便都是某一个工艺如点18
直接照抄,芯片一般不能正常工作。

数字电路可以抄,但是对于高速数字电路,风险也比较大。

使用特权

评论回复
25
xukun977|  楼主 | 2021-4-3 20:04 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2021-4-3 19:56
一个一毛,1亿个估计有1千万利润,市场保有量估计上百亿,不知养活多少电源厂和电子工程师。
你的芯片领 ...


拉倒吧,还1毛呢,想的美。

国产电源芯片,利润只是几分钱,血淋淋的白菜价,全靠拼点量赚一点。

使用特权

评论回复
26
叶春勇| | 2021-4-3 20:06 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-4-3 20:00
你又外行了。

不同的工艺,模拟电路是不能直接照抄的,即便都是某一个工艺如点18

rcc电源全抄的概率为0,这是借鉴。你背出来的rcc电路,随手到市场买个,一样的概率很低很低
集成电路说白了也是工科,不过打样费用高,如果打样费用低,中国人才太多了。连杨教授都免费发布书籍,希望获得更大的推广,你想想竞争多激烈

使用特权

评论回复
27
xukun977|  楼主 | 2021-4-3 20:40 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-4-3 20:42 编辑
叶春勇 发表于 2021-4-3 20:06
rcc电源全抄的概率为0,这是借鉴。你背出来的rcc电路,随手到市场买个,一样的概率很低很低
集成电路说白 ...

把经典的输入滤波器简化一下,就剩一个共模电感和电容,按照叶大侠的理解,这不叫抄,叫创新?

一个抄字,怎么理解起来这么费劲??非要100%相同,包括PCB设计都一样,才能叫抄??

使用特权

评论回复
28
叶春勇| | 2021-4-3 21:26 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-4-3 20:40
把经典的输入滤波器简化一下,就剩一个共模电感和电容,按照叶大侠的理解,这不叫抄,叫创新?

一个抄字 ...

你是985硕士,国家的研发的责任,怎么跑到我们工程师头上了,你不先顶上吗?讲话不腰疼。

使用特权

评论回复
29
xukun977|  楼主 | 2021-4-3 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-4-3 21:32 编辑
叶春勇 发表于 2021-4-3 20:06
rcc电源全抄的概率为0,这是借鉴。你背出来的rcc电路,随手到市场买个,一样的概率很低很低
集成电路说白 ...


激烈个鬼啊?只要肯出钱,10万左右,再垃圾的书都能出版。

老杨的那个书,出版费用就得几十万,这是某个学生家长出钱才成事的。

如果让电子工业出版社,这些比较正规且严格的把关,这些书根本就不能出版-------不然起码修改两次。
所以老杨只能找ADI帮忙出版。
就跟现在的那个师范生龙虎一样,电子工业出版社编辑一看质量不行,拒绝,他只好找把关不严的机械出版社出版。

可见,电子工业出版社,还是非常不错的,其它很多出版社很没底线,只要能赚钱,什么书都敢发行。

使用特权

评论回复
30
jjl3| | 2021-4-3 23:36 | 只看该作者
本帖最后由 jjl3 于 2021-4-3 23:39 编辑
xukun977 发表于 2021-4-3 18:48
隔壁有个帖子,叫40年来我们就干两个字--朝西,一路抄到了第一排。




原来你也去隔壁呀
前两天我转个微信公众号发的贴子,告诉他,没想到,他就把我拉黑了。。。

回到上面的话题,其实年轻做工程师的更浮躁,真能沉下心学习,进步去超越老工程师的,不能说没有,但肯定不多。见过的大多数基本是出了校园门就把曾经不甚了解的知识还给老师了,好高骛远的跳几次槽,只是为了加钱,公务员还是首选,所以以目前看至少现在这一代的年轻人对当前的老工程师不造成威胁。
以前招聘时,会出题考试一些基本知识,被各种喷后觉得也很low,放弃这种招聘方式,但现在又发现一个问题,现在普遍年轻人动手能力很差,只是在计算机里操作各种仿真软件,但当仿真和实际差别很大,甚至完全没用时,需要动手搭真实电路进行验证时,稍稍精细一点的焊接能力都没有,都喜欢在电脑上仿真,不愿或者也没能力去修正供应商给的模型。老工程师或许因为精力问题停止学习新事物,但年轻做工程师的又有多少在出了校门还继续学习的?等这批年轻做工程师的把一些已经遗忘的基本知识补上时,他们也不年轻了。
就像工地搬砖,老人不如年轻人有体力了,但一来年轻人不愿搬了,所以现在连最应该是年轻人胜过老年人的建筑工地都没让老年人淘汰

使用特权

评论回复
31
hk6108| | 2021-4-4 01:06 | 只看该作者
本帖最后由 hk6108 于 2021-4-6 17:44 编辑

删除

使用特权

评论回复
32
雪山飞狐D| | 2021-4-4 07:39 | 只看该作者
行业和人脉

使用特权

评论回复
33
雪山飞狐D| | 2021-4-4 07:48 | 只看该作者
   对于楼主IC行业而言,现在就是风口,国产化替代,行业趋势很明显了,你与其在论坛跟人PK这个正确那个不行,还不如抓住风口

使用特权

评论回复
34
雪山飞狐D| | 2021-4-4 07:51 | 只看该作者
jjl3 发表于 2021-4-3 23:36
原来你也去隔壁呀
前两天我转个微信公众号发的贴子,告诉他,没想到,他就把我拉黑了。。。

价格决定市场,所谓动手能力其实不值钱,上头宣扬动手,是因为韭菜不够,你看看隔壁互联网码农要什么动手?

使用特权

评论回复
35
zhanyanqiang| | 2021-4-4 08:02 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2021-4-3 21:26
你是985硕士,国家的研发的责任,怎么跑到我们工程师头上了,你不先顶上吗?讲话不腰疼。 ...

哈哈哈哈哈哈哈,好像是

使用特权

评论回复
36
ColeYao| | 2021-4-4 09:06 | 只看该作者
   老工程师的优势是行业经验,确实资料网上都有,但是需要试错成本,特别是小企业对于成本是很敏感的,招一个新人要熟悉元器件选型、PCB设计基本规则、电磁兼容改进思路、单片机程序架构、控制算法、滤波算法、GB4793行业国家标准等等才能成为一个合格的电子工程师,而熟悉这些知识需要比较长的时间,有很多工程师会卡在某一个方面,导致外行看了都知道做出来的产品有问题。比如说我之前有个同事,我和他一起负责产品电子部分研发,他来的比较晚,来了之后我把一台机器的所有资料给他,他在原来机器的基础上换个单片机(msp430改为stm32F103),然后把液晶屏改为触摸屏,其余的外围基本不变,他做出来后,主管(负责结构设计)和他一起完善机器,期间主管提了几个改进的方面,我同事好像一直都完善不了,比如说DS18B20读取温度,网上程序大把,原先msp430的程序改成stm32F103对应的程序之后可能有时序上的调整,误码率的修正等问题,我同事设计的机器不知出于啥目的将DS18B20的更新时间设为1分钟左右,这个温度半天不更新,任谁看了都知道有问题,但我同事就是不改,也许是觉得改起来比较麻烦,懒得费事,但给主管印象就不好。所以小企业是轻易不敢换人的,换得不好,几个人轮流折腾下来,企业的半条命就没了!(不要怪我不指导我同事,他和我平级的,我们公司的各个研发工程师之间是平行的,公司产品很多,每人负责其中的一部分产品,除非我同事主动请教,否则一般我不参与他的设计,而我这个同事年龄比较大,比较好面子,也几乎不主动问我专业问题)

使用特权

评论回复
37
dytg| | 2021-4-4 09:49 | 只看该作者
我是搞自动化的,工作近50多年了,我只要走到机器旁一听声音,就知道哪里有毛病,而且可以告诉你是哪个件出了问题,这书上能找得到吗?哪怕你上大学门门都是100分,也不能及时解决问题。理论和实际要紧密结合。

使用特权

评论回复
38
dytg| | 2021-4-4 09:52 | 只看该作者
现在出的书,质量不高,错误百出,互相转抄。学术一点都不严谨。

使用特权

评论回复
评论
hk6108 2021-4-4 22:12 回复TA
各层级的著作亦缺乏衔接。 
39
xukun977|  楼主 | 2021-4-4 10:05 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-4-4 10:23 编辑
dytg 发表于 2021-4-4 09:49
我是搞自动化的,工作近50多年了,我只要走到机器旁一听声音,就知道哪里有毛病,而且可以告诉你是哪个件出 ...

我倒,机械维修师傅都来了。

话说机械维修,不需要什么学历,不信去汽车4S店问问就知道了

我还真没看见过,有维修师傅抱着本书看的。

使用特权

评论回复
评论
hk6108 2021-4-4 22:13 回复TA
界别与层次,各人头上一片天。 
40
shalixi| | 2021-4-4 10:30 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2021-4-4 07:48
对于楼主IC行业而言,现在就是风口,国产化替代,行业趋势很明显了,你与其在论坛跟人PK这个正确那个不 ...

确实,不过以前芯片的搞法还是有问题,不能陪着西方玩他们的游戏,以前有国外的,不用国内的,便宜。便宜是有代价的,以后芯片进口税会增加,要你少用外芯,芯片上内循环为主还是能的,这样企业才有利可图,时间长了再谈超越,像粮食,首先确保安全不被卡。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则