发新帖我要提问
12
返回列表
打印

某 x “大师” 言论 中 关于 迟滞回线 的坐标图

[复制链接]
楼主: wh6ic
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
HWM| | 2021-4-10 10:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
ELECTRODUMMY 发表于 2021-4-10 09:51
早在蔡绍棠80年代写的电路教材里就看到过z字传输曲线了，人家老蔡也算是真正的大师了，其实电子界还是有一 ...

施密特电路是双稳态电路，其分析必然涉及动态电路分析方法，而动态电路分析基础就是相空间（或状态空间）理论。相关电路中涉及到至少一阶非线性（譬如RC），由此可以得到完整的分析。如果感兴趣，本论坛就有相关论述。

可以非常明确地说，那个“Z”是错的，这不仅存在于施密特电路中，在弛张振荡器分析中也存在有类似的缪误。

相关电路都是动态电路，必须采用动态系统分析方法才能得到合理的分析。“Z”仅仅涉及到平衡态，而不区分稳定与否，由此甚至可以得到“正反馈运放跟随器”这样的荒谬结论。

使用特权

评论回复 赏
评论
ELECTRODUMMY 2021-4-10 11:46 回复TA
你那坨屎，只有你自己能玩 
HWM 2021-4-10 11:32 回复TA
@ELECTRODUMMY ：估计你也玩不了... 
ELECTRODUMMY 2021-4-10 11:20 回复TA
你爱怎么“论述”不干我的事，你爱玩啥玩啥你自己玩去。{:titter:} 
22楼
HWM| | 2021-4-10 10:21 | 只看该作者
分析此类动态电路的理论早就有了，只是那些人没有掌握而已。

使用特权

评论回复 赏
23楼
xukun977| | 2021-4-10 10:45 | 只看该作者
HWM 发表于 2021-4-10 10:21
分析此类动态电路的理论早就有了，只是那些人没有掌握而已。



你什么都会，但是一篇论文也写不出来。

或者准确地说，只能在论坛上发表，发表了几百篇所谓的【反面教材】。

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2021-4-10 10:57 回复TA
“你什么都会”，这个问题可以非常有把握地说：比那些“专家”会得多。 
24楼
ELECTRODUMMY| | 2021-4-10 11:34 | 只看该作者
HWM 发表于 2021-4-10 10:17
施密特电路是双稳态电路，其分析必然涉及动态电路分析方法，而动态电路分析基础就是相空间（或状态空间） ...

你那破血糖，确实只有你普通又自信

使用特权

评论回复 赏
25楼
shalixi| | 2021-4-11 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2021-4-11 09:25 编辑
HWM 发表于 2021-4-10 10:21
分析此类动态电路的理论早就有了，只是那些人没有掌握而已。

UPUPUP

使用特权

评论回复 赏
26楼
wh6ic|  楼主 | 2021-4-13 09:08 | 只看该作者
本帖最后由 wh6ic 于 2021-4-13 09:11 编辑
king5555 发表于 2021-4-13 08:18
您是说x大错了。第一次看到你顶H大师，H大师心中万分感谢。UPxUPxUPx。

错不错的正常智商的人，估计都看得出来吧，他不敢要求 Ti、Nxp 更改出版的 PDF，更不敢去要求电工委员会修改标准符号，只敢在坛子里说什么 大陆的 教材错了 几十年。正常的学术争论，他扣人一堆帽子，假装看不懂别人的话。
   白皮们的 巨型公司 也是错了 几十年，就不敢去 BB 了。    这个曲线 真的 错了 吗？

只会卖弄、胡搅蛮缠，  典型的 一个 孔乙己。

使用特权

评论回复 赏
27楼
xukun977| | 2021-4-13 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-4-13 09:52 编辑

太搞笑了，作为一个有过一定学术训练(上过大学)的电工，看问题不看谁说的有理，而是简单地按照某个说法的数量多少，来判定正误。根据经验，8成以上的几率，上的是。。。

使用特权

评论回复 赏
28楼
shalixi| | 2021-4-13 09:58 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-4-13 08:18
您是说x大错了。第一次看到你顶H大师，H大师心中万分感谢。UPxUPxUPx。

“UPUPUP”是顶起来的意思，是中性。这个不能看人多人少，书多书少，搞投票表决，要看谁能笑到最后。

使用特权

评论回复 赏
29楼
shalixi| | 2021-4-13 13:26 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-4-13 13:09
顶要顶对地方。这个问题的确不易理解，前几年测试施密特输出何时转态，就觉得输入位准怪怪的，不好确定。 ...

顶不全是赞同的意思，也可以是关注存疑继续下去。

使用特权

评论回复 赏
30楼
xukun977| | 2021-4-13 15:29 | 只看该作者

太好了

使用特权

评论回复 赏
31楼
xukun977| | 2021-4-13 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-4-13 15:37 编辑
shalixi 发表于 2021-4-13 09:58
“UPUPUP”是顶起来的意思，是中性。这个不能看人多人少，书多书少，搞投票表决，要看谁能笑到最后。 ...



就楼主给的那种图，这些书籍或者**，无一例外，都是没有严格证明的，绝大多数都是简单的定性分析，或者简单地推导一下翻转电压转折点。





然后使用叠加原理得方程：




知道输出电压是正饱和还是负饱和，据此就推导出了VTH和VTL


也就是说，连个像模像样的证明过程都没有的。




使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则