发新帖我要提问
123
返回列表
打印

请教一个V/I转换电路的问题!

[复制链接]
楼主: 木头儿
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
木头儿|  楼主 | 2012-5-16 10:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
谢谢38楼朋友的建议。
我的电路目的是输入±10V的电压,在负载RL上输出±1A的电流;另外,考虑热量和体积问题,采样电阻RS不想用大功率电阻,所以才要用U4将采样电压放大。
如果不用U4,就得将U3设计成反向衰减电路(1/100倍),实际测试过可行。但是一般放大倍数小于1的放大电路是不推荐的,所以才设计成上图那样。

使用特权

评论回复
42
qzlbwang| | 2012-5-16 11:28 | 只看该作者
22楼电路,R78=R79=20K,R70=10K,R74=51K,取消R71

使用特权

评论回复
43
fzyuan| | 2012-5-16 13:08 | 只看该作者
你看这样行吗?系统的误差是一样的。
[img] [/img]

使用特权

评论回复
44
木头儿|  楼主 | 2012-5-17 23:08 | 只看该作者
这个反向衰减电路可以的,我用op27实际测试过。不过达林顿管的补偿电路必须加,否则依然震荡。不过这种电路我上次的回复提过,放大倍数小于1是不被推荐的,何况还是衰减100倍。
我的测试也就局限在用示波器看看输入和输出波形,误差什么的还没去测。
44# fzyuan

使用特权

评论回复
45
jfq6828| | 2012-5-17 23:15 | 只看该作者
学习了啊,,,呵呵呵

使用特权

评论回复
46
fzyuan| | 2012-5-18 12:43 | 只看该作者
这个反向衰减电路可以的,我用op27实际测试过。不过达林顿管的补偿电路必须加,否则依然震荡。不过这种电路我上次的回复提过,放大倍数小于1是不被推荐的,何况还是衰减100倍。
我的测试也就局限在用示波器看看输入 ...
木头儿 发表于 2012-5-17 23:08
"达林顿管的补偿",这相信是需要根据实际电路增加并调整的;
“放大倍数小于1是不被推荐的”,这个一定吗?反相放大电路的增益一定要大于1吗?如果这样,那加法电路如何实现?
只是某些运放有最小增益限制,如OP37、LF357等。
再说,上图中电路的增益是否小于1呢?如果将其看作同相放大器,则放大倍数是1.01。

使用特权

评论回复
47
木头儿|  楼主 | 2012-5-18 18:27 | 只看该作者
是由于某些运放最小增益受限,不适合放到倍数小于1,上面的电路就可以衰减。
不过上图怎么看做同相放大器,放大1.01倍?还请赐教!

使用特权

评论回复
48
fzyuan| | 2012-5-18 21:54 | 只看该作者
从同相输入端看,他不就是同相放大器嘛!

另外,你所说的“由于某些运放最小增益受限,不适合放到倍数小于1”,可否举个例子,报个型号看看?

使用特权

评论回复
49
木头儿|  楼主 | 2012-5-21 16:07 | 只看该作者
真惭愧,我必须承认自己是个不求甚解的人!
版主让我举例我还真不知道哪些运放增益不能小于1(印象中好像曾经用仪表放大器的时候见到datasheet提到不能小于1,op就没见过)。以前我曾经用42楼的图向ADI的技术支持工程师当面求教,解决震荡问题。ADI的工程师就直接给我否定了这个衰减的设计,原因就是运放的放大倍数不可以小于1,至于是哪些运放我就没细问。以为都不可以,虽然后来对达林顿管做了补偿后不震荡了,但还是接受ADI工程师的建议不做衰减设计。其实自己没有搞明白,明明衰减电路可用了,为何他们当初不让我这么设计!
不过还得请教版主一下,42楼的图输入信号是从反相端输入的,怎么从同相端来看呀?如果可以从同相端看增益是1.01,那么什么样的电路才算是放大倍数小于1的衰减电路?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则