差分放大器与求和放大器

2万 · 2021-6-14 20:37

好么，在论坛上不敢说话了。

如果和网友话赶话，说到另一个话题，人家能看出你【跑题】了，把正题所讨论内容往这里一靠，得出一个错误结论。

我在讨论差分放大器时，说到了一个特殊情形反相放大器，人家就一口咬定我说差分放大器输入阻抗，和反相放大器是一样的。

一张口，人家就找到漏洞，不敢说话了

只看该作者 · 2021-6-14 20:49

xukun977 发表于 2021-6-14 20:37
好么，在论坛上不敢说话了。

如果和网友话赶话，说到另一个话题，人家能看出你【跑题】了，把正题所讨论 ...

大家都是独立的个体，有自己的思考方式
即使是对的说法，也很难让每个人都信服。这个不能强求的。

只看该作者 · 2021-6-14 20:54

本帖最后由 sinasun 于 2021-6-14 21:11 编辑

xukun977 发表于 2021-6-14 19:25
变压器耦合，中间抽头悬空，此时两个输入端都是悬浮的，此时同相输入端和反相输入端的输入阻抗都是10 ...

在这个帖子插个题外话的，哈哈：
有时候看你的帖子，就觉得大学的时候没有好点的模电老师，工作中又基本不怎么用这么细致的分析，照样也把电路搭完了，产品出货，也是上十万的卖。可是总觉得对电路理解的不到位。最近看台湾那边的开放课程，讲解三极管小信号分析，和国内的方式就很不一样，很少还有这种板书的，大部分是PPT教学。

只看该作者 · 2021-6-14 21:25

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2021-6-14 21:29 编辑

sinasun 发表于 2021-6-14 19:11
@xunkun977 之前的帖子，有仿真，有理论计算，有实际测量。我看了之后，前后都能呼应起来，找不到有前后 ...

我真怀疑你有没有认真看帖，我找的都是知名大学的教授视频，和教科书，都是讲运放，他却偷换概念，说运放不是差分放大器，我们讨论的差放。地球人都知道所有运放都是差分放大器，不过这个水平不够的话很容易被他忽悠带偏！

只看该作者 · 2021-6-14 21:39

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 21:25
我真怀疑你有没有认真看帖，我找的都是知名大学的教授视频，和教科书，都是讲运放，他却偷换概念，说运放 ...

运放内部第一级电路是差分放大电路，可是你要把运放和差分放大器等同起来，虽然读书少，我是不大认可。不是一回事吗

只看该作者 · 2021-6-14 22:03

这个是双端输入差放，对双端信号来说，输入阻抗是R1+R2, 如果用叠加原理分解成二个对地反向的信号，对于反向输入端的信号，输入阻抗是R1 ,对于同相端的信号号输入阻抗是R2+R4 。谁还敢打赌出声

只看该作者 · 2021-6-14 22:04

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 21:25
我真怀疑你有没有认真看帖，我找的都是知名大学的教授视频，和教科书，都是讲运放，他却偷换概念，说运放 ...

帖子我有好好看，下面的例子也好好解释了，输入阻抗的问题。你举的那些例子我也都看过的。
point1：运放反相放大器 or 运放差分放大器是一样的吗？你的解释里，运放本身就是差分放大器，地球人都知道，确认吗？，差分放大器 or 差分放大电路？
poin2：输入阻抗，在多个信号源的激励下，如何定义？
就这两个讨论点，有个第三方的公允评定，也就清楚了。何必一定就觉得自己有理，广告词都不能用第一，最好之类的修饰词，就不要用太绝对的一些文学性修辞手法来表达自我的认知。你举例了教材视频，但是你自己的观点了？你要找其他教授来评论，他们给出了意见再来说我不对，现在什么都没有，你就说现在的结果不对，又不是谁嗓门大谁就有理的。xunkun977他给出来公式推导，还有实际的测试波形了，和他推导的一样！

只看该作者 · 2021-6-14 22:07

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 22:03
这个是双端输入差放，对双端信号来说，输入阻抗是R1+R2, 如果用叠加原理分解成二个对地反向的信号，对于反 ...

这个不用打赌的，我下面回帖给了你准确的结果

只看该作者 · 2021-6-14 22:08

sinasun 发表于 2021-6-14 22:04
帖子我有好好看，下面的例子也好好解释了，输入阻抗的问题。你举的那些例子我也都看过的。
point1：运放 ...

1 你找一个不是差放的集成运放出来吧，2差分放大器就是用差分电路的放大器，你要说区别嘛，这个请擅长偷换概念的x做答吧

只看该作者 · 2021-6-14 22:18

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 22:08
1 你找一个不是差放的集成运放出来吧，2差分放大器就是用差分电路的放大器，你要说区别嘛，这个请擅长偷 ...

开始也是你说的，运放都是差分放大器运放，地球人都知道。
现在一回帖，又说我举特例

运放是所有的集合
差分放大器运放肯定是运放，运放就一定是差分放大器运放吗？
这个充分必要关系不需要解释吧

一旦逻辑也不讲
不想扯了，一点意思也没有

只看该作者 · 2021-6-14 22:22

1集成运放都使用差分放大.2实际的差分放大器都是集成运放，只有集成运放能实现差分放大的原理。所以，说差分放大器肯定就是说集成运放。昆乙已还能用分立元件做出适用的差分放大器不成？

只看该作者 · 2021-6-14 22:36

本帖最后由 sinasun 于 2021-6-14 22:40 编辑

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 22:22
1集成运放都使用差分放大.2实际的差分放大器都是集成运放，只有集成运放能实现差分放大的原理。所以，说差 ...

你前后矛盾了，马上就转移一个话题，强制给个定义，运放就等于差分运放放大器，那通用运放就没意义了！敢情运动员裁判都是你啊，答案不对，就改标答的。
集成运放都使用差分放大？谁告诉你的？
实际的差分放大器都是集成运放，就不能和分立元件搭？
这个认知真是厉害，我们公司经常和TI ADI美国原厂的designer看weekly meeting，明天上班问问，你这说法是那来的。

拿个特解当通解，搞笑。

只看该作者 · 2021-6-14 22:55

差分放大器肯定就是说集成运放。你要不信，你可以找一个不是集成运放的差放出来吧。你肯定找不到

2万 · 2021-6-15 12:01

sinasun 发表于 2021-6-14 22:36
你前后矛盾了，马上就转移一个话题，强制给个定义，运放就等于差分运放放大器，那通用运放就没意义了！敢 ...

我在这儿玩了将近十年了，对这里非常熟悉，经验是：珍惜生命，远离这些人。

跟这些人扯犊子，扯十万年也扯不清，你才能深刻地领会到：秀才遇到兵，有理说不清。

对这些人冷处理----不要理，就行了，唯一良策！

只看该作者 · 2021-6-15 12:20

笑掉大牙，跟他讲运放。他说我们讨论的的是差放不是运放，跟他说差放，他又说我们讨论的是普通反向放大器，唉，老脸没地儿放。

差分放大器与求和放大器

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章