发新帖我要提问
12345下一页
返回列表
打印
[其他]

risc-v在低功耗方面是不是比arm有优势？

[复制链接]
楼主: dql2015
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
d1ng2x| | 2022-3-9 15:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
估计也没什么优势，我是这么觉得的

使用特权

评论回复 赏
22楼
wsmysyn| | 2022-3-9 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 wsmysyn 于 2022-3-9 16:05 编辑

我记得好像risc-v在芯片面积上比arm有一点点优势，有本书里边对比过，就是芯来科技那个，功耗这个需要设计芯片的时候，架构设计和工艺决定的，，

使用特权

评论回复 赏
23楼
suw12q| | 2022-3-9 16:09 | 只看该作者
优势可能就是开源，功耗这块不是很清楚

使用特权

评论回复 赏
24楼
t1ngus4| | 2022-3-9 16:24 | 只看该作者
应该有点儿优势吧，我觉得risc-v的优势还是开源

使用特权

评论回复 赏
25楼
su1yirg| | 2022-3-10 12:40 | 只看该作者
这个好像比不了，架构都不一样，如果按性能才能比较呢

使用特权

评论回复 赏
26楼
q1d0mnx| | 2022-3-10 12:52 | 只看该作者
没这么测试过，不过我觉得这个架构的内核非常好用

使用特权

评论回复 赏
27楼
q1ngt12| | 2022-3-10 13:14 | 只看该作者
其实估计和arm内核的差不多，毕竟MCU省不了太多的电，还得是外围电路才行

使用特权

评论回复 赏
28楼
liu96jp| | 2022-3-10 13:42 | 只看该作者
不用比了，以后都得是risc-v的天下

使用特权

评论回复 赏
29楼
ex7s4| | 2022-3-10 15:49 | 只看该作者
低功耗属实不清楚，没发测啊

使用特权

评论回复 赏
30楼
w2nme1ai7| | 2022-3-10 16:28 | 只看该作者
你要跟F103比的话，我觉得低功耗差不多吧

使用特权

评论回复 赏
31楼
lzbf| | 2023-2-4 09:09 | 只看该作者
这个跟单片机的架构没有关系到 。

使用特权

评论回复 赏
32楼
youtome| | 2023-2-4 18:37 | 只看该作者
不一定，l系列的都是低功耗产品。

使用特权

评论回复 赏
33楼
mikewalpole| | 2023-2-4 19:36 | 只看该作者
没有证明说明RISC-V的功耗就是很低的。

使用特权

评论回复 赏
34楼
gygp| | 2023-2-4 23:47 | 只看该作者
这个没有测试过，RISC-V的性能还是非常强大的。

使用特权

评论回复 赏
35楼
maudlu| | 2023-2-6 12:51 | 只看该作者
这个RISC-V没有低功耗的产品的。

使用特权

评论回复 赏
36楼
claretttt| | 2023-2-6 16:16 | 只看该作者
低功耗可以通过其他的方式实现的。

使用特权

评论回复 赏
37楼
豌豆爹| | 2023-12-7 11:23 | 只看该作者
RISC-V架构具有精简指令集的优势，如高性能、低功耗，相比Arm架构处理器，功耗低5-6倍、面积效率提升5倍。

使用特权

评论回复 赏
38楼
单片小菜| | 2023-12-14 10:15 | 只看该作者
感觉你说的这个，就没有啥关系哦。

使用特权

评论回复 赏
39楼
LIzs6| | 2023-12-14 17:03 | 只看该作者
单就功耗来说的话，应该还是有一些优势的。以CH32V203C8T6和CH32F203C8T6对比为例，在封装、存储和外设资源基本相同的情况下，采用RISC-V内核的CH32V203相较于采用ARM内核的CH32F203，实测运行功耗会低20%左右。在其对应数据手册中都有相关的参数，下面为部分截图对比。

使用特权

评论回复 赏
40楼
电子乐园游园ing| | 2023-12-21 16:51 | 只看该作者
没有什么优势吧。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12345下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则