打印

为什么工作10年的老员工工资不如刚招的大学生?

[复制链接]
4772|2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LED2013|  楼主 | 2021-7-13 21:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.新员工流动性强,需要更多的金钱去收买

新员工,尤其是现在的90后,00后,思想解放,行为大胆,通常不是老板炒他们鱿鱼,而是他们把公司给炒了。

现在制造业升级,用人紧张。遇到这样的爷,岂不是要好酒好肉招待着。用高工资使他们安定下来,是一个常用的办法。

反观老员工,工作多年,上有老,下有小,很难做出辞职的事情。在这个对35岁员工极不友好的年代,有碗饭吃就谢天谢地了。公司从用人成本角度考虑,自然极力压缩他们的工资。


2.时代在发展,当下市场价比以前高很多

大公司往往有完善的涨薪体制,每年涨个10%或5%。但是,涨薪的基数是按招聘时进入的价格来算的。

随着美国货币超发,全球市场大放水,近年来市场招聘员工的初始工资变得很高。

而老员工还是按进来时的基数涨薪。比如,有个老员工是10年招来的,工资是5000,15年招聘的新员工工资达到了1万。老员工没有突出贡献,仅靠基本的涨薪是达不到新员工的工资水平的。

换句话说,工资的涨幅比不上物价的涨幅,而物价的涨幅就是公司购买员工劳动时间付出金钱的涨幅。


3.部门扩张,吸收新鲜血液的需要

公司内部一些新组建的部门特别乐意招人。很简单的道理,招来的新人可以化作自己的势力范围,有助于向上争取更多资源,扩充自己实力。

而公司的老人都已经名花有主,没有太大潜力。人们往往会为了开辟新关系付出更大代价,而不擅长维护旧关系。公司也是一样,部门不会乐意为一个老人涨很多薪酬,因为很容易得罪其他人。有这个钱还不如招聘新员工,既能扩大自己势力,又有可能招到一个好苗子。

薪资倒挂这件事情本质上还是员工竞争力的问题。如果我们足够优秀,做到公司高层位置,不可能工资不如一个毕业大学生的。

使用特权

评论回复
沙发
LED2013|  楼主 | 2021-7-17 14:25 | 只看该作者
华为200万事件告诉我们,年轻就是本钱,越是年轻有技术,越是吃香

使用特权

评论回复
板凳
jy1984| | 2021-7-21 16:34 | 只看该作者
LED2013 发表于 2021-7-17 14:25
华为200万事件告诉我们,年轻就是本钱,越是年轻有技术,越是吃香

看到 这些,突然感觉迷茫了。年纪大了,好像技术也不行,会不会以后没公司收了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2386

主题

29420

帖子

24

粉丝