发新帖我要提问
12
返回列表
打印

请问选用哪家公司的FPGA芯片好?哪种比较常用?

[复制链接]
楼主: wxrbjrx
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Backkom80| | 2012-8-2 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
楼上的哥们,难道你没发现lattice很多都和xilinx的很像吗?
军工,航天用的芯片是哪家的,有一个很重要的因素,工艺,
FPGA有三种工艺:sram flash 反熔丝

使用特权

评论回复
22
Backkom80| | 2012-8-2 15:41 | 只看该作者
了解底层这是FPGA设计人员必需的,
建房子不知砖瓦为几何,不会成为一个好的建造者
厨子不知菜的好坏,不会成为一名出色的大厨,

使用特权

评论回复
23
GoldSunMonkey| | 2012-8-4 17:18 | 只看该作者
20# GoldSunMonkey
哥,用过lattice视频解决方案吗?
sfpxfpcfp 发表于 2012-8-1 23:07
没有啊。

使用特权

评论回复
24
GoldSunMonkey| | 2012-8-4 17:18 | 只看该作者
很多军工器件都选lattice
sfpxfpcfp 发表于 2012-8-1 23:07
我觉得还是XILINX的多。

使用特权

评论回复
25
GoldSunMonkey| | 2012-8-4 17:18 | 只看该作者
了解底层这是FPGA设计人员必需的,
建房子不知砖瓦为几何,不会成为一个好的建造者
厨子不知菜的好坏,不会成为一名出色的大厨,
Backkom80 发表于 2012-8-2 15:41
贝壳就是厉害

使用特权

评论回复
26
fanbest1| | 2012-8-4 23:49 | 只看该作者
其实两家的芯片差不多,但是从做ASIC的角度来看的话,Altera的工具用起来更加接近于ASIC设计(比如说SDC的编写)而Xilinx的更加像FPGA多一点。

使用特权

评论回复
27
Backkom80| | 2012-8-6 23:03 | 只看该作者
嘻嘻,不要用差不多来说,两者差了不少,例:
1,altera的FF有同步复位端不?这个不同对代码的风格,对性能有多大的影响?and so on
2,同为低端产品xilinx的s6的IO,和altera的C4,C3的IO有什么不同,lvds为什么altera的不是全部都支持?
芯片价格的低廉牺牲了的东西,在整体方案及最终性能上可能是关键性的。

使用特权

评论回复
28
Backkom80| | 2012-8-6 23:04 | 只看该作者
ASIC市场上好像是xilinx占了大头吧,嘻嘻,
设计不单单只是工具,

使用特权

评论回复
29
dengsi| | 2012-8-7 21:03 | 只看该作者
工具要看自己,适合就好

使用特权

评论回复
30
GoldSunMonkey| | 2012-8-7 23:19 | 只看该作者
ASIC市场上好像是xilinx占了大头吧,嘻嘻,
设计不单单只是工具,
Backkom80 发表于 2012-8-6 23:04
贝壳,我爱你~哈哈

使用特权

评论回复
31
GoldSunMonkey| | 2012-8-7 23:19 | 只看该作者
嘻嘻,不要用差不多来说,两者差了不少,例:
1,altera的FF有同步复位端不?这个不同对代码的风格,对性能有多大的影响?and so on
2,同为低端产品xilinx的s6的IO,和altera的C4,C3的IO有什么不同,lvds为什么alt ...
Backkom80 发表于 2012-8-6 23:03
解释的不错

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则