发新帖我要提问
返回列表
打印
[其他ST产品]

各位设计中，通信口有过隔离么？

[复制链接]
1317|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sadicy|  楼主 | 2021-10-8 13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
通信, 隔离, 芯片, 接口, 系统设计
对于通信口（232.485）隔离：

我也做过，一般都是系统设计时，对接口状态不明，链路可能存在干扰。

设计的时候，选择通信口隔离，所谓的“保护”。也可以在对外宣传的时候说“带隔离”更安全，来忽悠客户。

但实际是：


并未切实的感受到隔离的作用，

实际使用中，隔离与非隔离，对通信无影响，对板子其他功能无影响。遇到芯片损坏的，也是直接更换芯片解决，并没有感受到隔离的切实作用。

各位觉得在设计时，这种隔离是冗余设计么？

使用特权

评论回复 赏
沙发
呐咯密密| | 2021-10-8 14:17 | 只看该作者
低速通信无影响，高速还是要隔离，不然容易有数据丢失

使用特权

评论回复 赏
板凳
小叶三千| | 2021-10-9 08:26 | 只看该作者
没有感觉到切实的作用，之前听说工业上的产品必须要隔离，民用消费的产品可以不用隔离

使用特权

评论回复 赏
地板
sparrow054| | 2021-10-9 09:44 | 只看该作者
工业上使用条件复杂会考虑隔离，具体的作用也许长期跟踪现场才能体现。
有的时候，损坏，可能只更换串口芯片就可以了，对其他也是一种所谓的保护。

使用特权

评论回复 赏
5楼
sparrow054| | 2021-10-9 09:45 | 只看该作者
呐咯密密 发表于 2021-10-8 14:17
低速通信无影响，高速还是要隔离，不然容易有数据丢失

隔离对通信速率有影响么？这个还真没注意过，只是感觉速率和隔离关系不大

使用特权

评论回复 赏
6楼
sadicy|  楼主 | 2021-10-14 16:56 | 只看该作者
一直认为，隔离是出于所谓的安全和减少干扰的考虑~

使用特权

评论回复 赏
7楼
skyred| | 2021-10-15 14:29 | 只看该作者
不差钱的话，就隔离一下
格调立刻升级~~~~

使用特权

评论回复 赏
8楼
wakayi| | 2021-11-2 12:00 | 只看该作者
感觉不好做隔离

使用特权

评论回复 赏
9楼
wowu| | 2021-11-2 12:01 | 只看该作者
做过 但是感觉没啥用啊

使用特权

评论回复 赏
10楼
xiaoqizi| | 2021-11-2 12:05 | 只看该作者
隔离的话 画电路板也要有所助益

使用特权

评论回复 赏
11楼
木木guainv| | 2021-11-2 12:10 | 只看该作者
不是差钱的问题  是隔离本身有时候不太好处理

使用特权

评论回复 赏
12楼
tpgf| | 2021-11-2 12:12 | 只看该作者
隔离的话 不容易烧坏

使用特权

评论回复 赏
13楼
sadicy|  楼主 | 2021-11-3 11:29 | 只看该作者
感觉只是可以减少大面积损坏

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sadicy

166

主题

1036

帖子

2

粉丝