[电路/定理] 串联稳压电路分析

[复制链接]
2953|12
 楼主| 悲晓 发表于 2021-11-13 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
该电路与普通的串联稳压电路有什么区别,该怎么分析?稳压二极管为10V。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
NK6108 发表于 2021-11-14 14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 NK6108 于 2021-11-14 14:46 编辑

删除
NK6108 发表于 2021-11-14 14:58 | 显示全部楼层
Q3P2 集极输出,输出阻抗高,
对 LDO 而言,BJT 的饱和压降太大了,不合用,何况,前头还有个 Q3P1,那就更成不了 LDO ,
那个稳压管接于 Q3P2 的集极,那就不是以电压基准的方式运作的,而是以 10kΩ 电阻截取稳压管电流,交由 Q3P3 检测。
xmar 发表于 2021-11-14 18:13 | 显示全部楼层


电路改一改,还行。负载从10R到10K输出电压都是Vz=10.3V。(仿真结果)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
NK6108 发表于 2021-11-14 19:35 | 显示全部楼层
这电路其实没啥出彩之处,
就是以地为「基准」,以稳压管替代取样反馈臂的高端电阻,
这种做法,可使 交流反馈系数 为 1 ,把低端电阻改为 恒流元,也是这效果。
 楼主| 悲晓 发表于 2021-11-15 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 悲晓 于 2021-11-15 09:11 编辑
king5555 发表于 2021-11-13 15:18
优先假设Q3的Vbe3=0.7V,亦可先知道Ic3

如果先假设Q3的Vbe3=0.7V,则大致推导出Q2的Ic2约等于1.1mA,如果放大倍数β=100,则Ib2=11uA。同时因为Q2的PN结所以Veb2=0.7V,则100k电阻上流过的7uA电流。依次类推得到Q3的Ic3=1192.8uA。然后根据放大倍数β=100,可以求出Q3的Ib3=11.928uA,再反推就可以得到Vout=10.082V。是这样理解吗?
 楼主| 悲晓 发表于 2021-11-15 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 悲晓 于 2021-11-15 09:10 编辑
NK6108 发表于 2021-11-14 19:35
这电路其实没啥出彩之处,
就是以地为「基准」,以稳压管替代取样反馈臂的高端电阻,
这种做法,可使 交 ...

能讲一下这个跟普通的串联稳压电路有什么呢区别吗?是不是这种电路的损耗比普通的串联稳压低?

评论

只要是线性稳压电源:(1)只能降压;(2)损耗功率总是等于(Vin-Vout)* Iload,即:压差乘负载电流。无论啥线性电源都是如此。LDO损耗小是有前提的:(Vin-Vout)压差必须小。如果输入120V,输出10V,负载电流1mA,稳压电源发热功率(120 - 10)* 1mA = 110 mW,如果电流是100mA,发热功率就是11W!  发表于 2021-11-15 17:03
 楼主| 悲晓 发表于 2021-11-15 13:20 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2021-11-15 13:14
是的,把基极电流也列入考虑就更准确。

嗯!大致理解了一些,在多试一下。谢谢了!
NK6108 发表于 2021-11-16 15:10 | 显示全部楼层
悲晓 发表于 2021-11-15 09:07
能讲一下这个跟普通的串联稳压电路有什么呢区别吗?是不是这种电路的损耗比普通的串联稳压低?
...

这电路,如果把 取样反馈链的 低端电阻摘掉,则 稳压管电流就是 反馈管的 Ib ,
这电路控制的,表面上是 Vo ,实际上是 反馈管的 Ib ,而 Vo 就是稳压管标称电压加上反馈管的 Vbe 。
孤傲乘风 发表于 2021-11-16 16:09 | 显示全部楼层
假设UBE=0.7V,是刚刚好放大状态和饱和状态的临界点吗,
qinlu123 发表于 2021-11-17 15:46 | 显示全部楼层
这就是线性稳压,线性稳压芯片的好坏无非是工作条件、精确度、纹波啥的,损耗都是一样的。分析这种电路不需要定量计算,这就是个负反馈电路,至于输出电压到底是多大计算起来就很麻烦了,所以这个电路没有任何使用价值。
小和尚520 发表于 2021-11-22 23:37 | 显示全部楼层
这管的元件序号怪怪的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

26

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部