XC8 无法通过绝对地址调用函数？

1万 · 2021-11-13 22:24

本帖最后由 pzsh 于 2021-12-1 14:35 编辑

如下：在MPLAB X IDE开发环境中（XC8 编译器），将fuc1定位到0x400处，然后通过该地址调用函数，结果发现不能调用，

typedef unsigned char (* func_t)(unsigned char a,unsigned char b);
(1)loacte my fucntion at 0x400
unsigned char fuc1(unsigned char a,unsigned char b)__at(0x400)
{
// a+b;
NOP();
NOP();
NOP();
return a*b;
}
(2) fucntion pointer point to fuc1
func_t ptr = (func_t)(&fuc1); //用取址符号可以调用
//func_t ptr = (func_t)(0x400) //直接使用地址无法调用
mmm = ptr(3,9);

1万 · 2021-11-13 22:25

估计定位失败了，然后你取函数地址看看，通过指针。

1万 · 2021-11-13 22:28

函数定位和指针地址都对的，估计是编译器不支持这么操作

1万 · 2021-11-13 22:30

1万 · 2021-11-13 22:37

1万 · 2021-11-13 22:45

那就是不支持吧，

1万 · 2021-11-13 22:50

一顿操作猛如虎,回头一看0提升....
写一些通俗易懂, 以后给接手的同事一个容易维护的环境不香么?

1万 · 2021-11-13 22:52

没这样操作过，不过数量可以绝对定位！

1万 · 2021-11-13 22:54

永远在原地踏步的走，只能沦落为职业搬砖人

1万 · 2021-11-13 22:56

用途自然是有的，要不然我写这个干嘛，吃饱了撑的

1万 · 2021-11-13 22:58

有什么用途需要用到绝对地址的调用?

1万 · 2021-11-13 23:00

要注意,操作绝对地址要特别小心,稍不留神就越界了之类

2万 · 2021-11-13 23:05

也会给后续的维护带来困扰, 总之,小心为妙.

2万 · 2021-11-13 23:08

调用绝对地址是能省空间和运行速度吗

1万 · 2021-11-13 23:11

没有你足够的信息，但我相信你是在PIC16上遇到问题，而不是PIC18，这两个家族由于构架和指令位宽的关系，编译器处理是不一样的。

1万 · 2021-11-13 23:13

MCC生成的bootloader跳转用法供你参考
void BOOTLOADER_Initialize ()
{
if (Bootload_Required () == true)
{
      Run_Bootloader ();    // generic comms layer
}
STKPTR = 0x1F;
asm ("pagesel " str(NEW_RESET_VECTOR));
asm ("goto  "  str(NEW_RESET_VECTOR));
}

如果是PIC18的话。。。反汇编给你参考吧
! // Initialize the device
! SYSTEM_Initialize();
0x20: CALL 0x220, 0
0x22: NOP
!       pp = SYSTEM_Initialize;
0x24: MOVLW 0x20
0x26: MOVWF pp, ACCESS
0x28: MOVLW 0x2
0x2A: MOVWF 0xC, ACCESS
0x2C: MOVLW 0x0
0x2E: MOVWF 0xD, ACCESS
!       pp = (void*)0x800;
0x30: MOVLW 0x0
0x32: MOVWF pp, ACCESS
0x34: MOVLW 0x8
0x36: MOVWF 0xC, ACCESS
0x38: MOVLW 0x0
0x3A: MOVWF 0xD, ACCESS
!       (*pp)();
0x3C: CALL 0x0, 0
0x3E: NOP

2万 · 2021-11-13 23:15

楼主能分享一下这样做的好处吗?

1万 · 2021-11-13 23:17

其实还是不大明白，我再琢磨琢磨吧，多谢了哈先