恳请香版主关注（STM32芯片内部程序被别的公司完全复制!)

只看该作者 · 2012-3-28 22:41

呵呵　

只看该作者 · 2012-3-28 22:43

本帖最后由 Aaron238 于 2012-3-28 23:33 编辑

感觉有人搞明白了　STM32 的　ISP　bootloader　！　这个这个一旦被发现　（如果知道了怎么修改　ISP　bootloader　)　！其它任何加密都是没有意义的了！！！

只看该作者 · 2012-3-28 22:46

本帖最后由 Aaron238 于 2012-3-28 23:34 编辑

话说回来！　如果ST设计人员要**（更本说不上**）　STM32程序，易如反掌！　因为对他们来说就是开放的东西！根本就不存在加密这个说发！！　你们说是不是？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

只看该作者 · 2012-3-28 22:49

ST 如果有人要监守自盗？　如果有人的话！　你们说我们能怎么样了？？？？？

2万 · 2012-3-28 23:33

感觉有人搞明白了　STM32 的　ISP　bootloader　！　这个这个一旦被发现！　其它任何加密都是没有意义的了！！！
Aaron238 发表于 2012-3-28 22:43

ISP BootLoader应该不能绕过读保护。

只看该作者 · 2012-3-28 23:36

但是　ISP　BootLoader　肯定是可以读到　FLASH 的所以区域！　你知道　BootLoader　是怎么写的？？？

只看该作者 · 2012-3-28 23:38

说不定里面就有个什么的命令　只是我们都不知道而已！　

只看该作者 · 2012-3-28 23:41

或者　通过　JATG 就可以修改 BootLoader 的内容！　只是我们都不知道　怎么修改！　ST 肯定是知道！不然　BootLoader是怎么写进去的了！！

只看该作者 · 2012-3-28 23:55

要是加密技术加上法律层面结合起来处理就更好了。

只看该作者 · 2012-3-29 00:27

楼主可以下载一个读取bootLoader和唯一ID的程序到“盗版”的板子上，通过通信口把数据发回来，和你原来的hex文件比较一下，就能分析出是不是被**了。同时也可以看出是用修改唯一ID的方式**，还是用跳过比较ID的方式**。

只看该作者 · 2012-3-29 09:23

读出代码很早就听说可以做到了，只是这个唯一id的复制到目前似乎没有确定的例子。如果产品不贵的话，香版主可以让ST出钱买两块看看唯一id是不是被改成一样的了。如果一样，那就是确凿的证据了。 ...
kseeker 发表于 2012-3-28 14:25

我们手上有2个他们的产品。：0)

只看该作者 · 2012-3-29 09:33

楼主可以把他们两个产品的唯一ID读出来，看看是不是一样。
这个ID加了读保护也能读的

1万 · 2012-3-29 11:23

如果有人怀疑ST内部有人监守自盗，请拿出证据来，我认为无端的怀疑就是恶意中伤，这已经超出了我们讨论的范围！

如果可以这样无端的猜忌，是否说任何一家公司都可能有人监守自盗呢？真是这样的话，这个世界上没有一种产品可以安全地使用了。

为什么每次讨论技术问题的时候，总有人拿道德问题来说事呢？

2万 · 2012-3-29 11:27

stm32出来3、4年了，**成本还这么高，ST公司已经尽了很大努力了。
STM32F2系列是90nm的，**成本一定会更高。

1万 · 2012-3-29 11:28

我们手上有2个他们的产品。：0)
1780624 发表于 2012-3-29 09:23

再次邀请LZ按照我在2楼的建议去做，这是解决问题最好的途径。你这样把问题捅到公共论坛上，既解决不了你的问题，还可能被别有用心的人利用！

只看该作者 · 2012-3-29 12:41

在ST的论坛，讨论ST芯片的**确实不应该

只看该作者 · 2012-3-29 12:43

关于ST的保密性，要用事实来说话。

只看该作者 · 2012-3-29 12:44

关于ST的保密性，要用事实来说话。

只看该作者 · 2012-3-29 12:46

技术保密就是保利益，技术保密就是保生命！

要维护原创开发人员的合法利益！
开发人员自身更要注重保密，用于开发的电脑的必须与互联网物理隔离。
严厉打击抄板，盗版，**等不法分子的不法行为！

只看该作者 · 2012-3-29 15:25

抄板和**违法吗？
只有用在盗版目的，才是违法的。甚至一些欧洲国家，**都是合法的