打印

光耦输出两种处理方法的区别

[复制链接]
821|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
entepino|  楼主 | 2022-4-20 13:06 | 只看该作者
附图

ppt.jpg (186.92 KB )

ppt.jpg

使用特权

评论回复
板凳
entepino|  楼主 | 2022-4-20 13:07 | 只看该作者
老外用电容去替代电阻,我们一般都不这么处理。

使用特权

评论回复
地板
elife| | 2022-4-20 16:36 | 只看该作者
猜测一下,用电容的会不会过某些认证,或者抗干扰比电阻的好些。当然也不排除增加高大上的形象。

使用特权

评论回复
5
zyj9490| | 2022-4-20 19:42 | 只看该作者
从抗干扰的角度看,老外的抗脉冲的比较好,能量型的。国产的对功率型的比较好,说白了右边的驱动信号要强。对光耦的漏电流之类的比较好。老外的差。对器件的离散性右边比较强。

使用特权

评论回复
6
lyjian| | 2022-4-20 20:26 | 只看该作者
有漏电流的话,左边的就完蛋了

使用特权

评论回复
7
coody| | 2022-4-20 21:27 | 只看该作者
中国的更合理,也一样可以并个电容。老外的电路由于没有电阻,截止会很缓慢。

使用特权

评论回复
8
lvyunhua| | 2022-4-20 21:38 | 只看该作者
路过学习了

使用特权

评论回复
9
王栋春| | 2022-4-20 22:18 | 只看该作者
国外的电路设计同国内设计就是非常不一样,左侧电路如果三极管质量不可靠恐怕会有意想不到的情况发生。

使用特权

评论回复
10
畅想天子| | 2022-4-21 08:58 | 只看该作者
老外的,减小了温度影响但有可能导致通断延时。国内,采用的方法,电阻受温度影响,但是速度反应快。我认为,根据使用环境,我们可以择优选择

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

213

主题

651

帖子

2

粉丝