打印

台高工奇怪的Layout

[复制链接]
楼主: zlee57
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
PowerAnts| | 2012-4-1 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
已经不计划做这个试验,原因在于测量电路杂散参数对测试结果影响极大,包括脉冲电源的内阻及ESL,电流回路的寄生电感,开关的闭合速度,示波器的带宽限制等;就算是MOV本身,引脚长与短,有脚与无脚都有很大影响。
如果设计响应速度是10nS,100V压差要提供10A的电流,那么回路所有分布电感之和要小于100nH,我自认无此条件,因为10cm长,直径1mm的一段导线,电感量就有90nH,而且我手头的电容的ESL都远远超过这一数值,只好放弃。美国GE公司宣称他们的贴片MOV响应速度达1nS. 估计有特别的测试设备或方法。

使用特权

评论回复
62
PowerAnts| | 2012-4-1 20:11 | 只看该作者
电涌保护器的国际标准,必须响应4uS/20uS, 甚至2uS/10uS的冲击电压。

因此,作为电涌保护主力军的MOV的响应速度,我们勿需质疑。

至于厂家宣称的指标信不信的过,那属于商家品格问题,不在此讨论。

使用特权

评论回复
63
sfpxfpcfp| | 2012-4-2 16:46 | 只看该作者
这会学习了

使用特权

评论回复
64
古月秋水| | 2012-4-3 14:48 | 只看该作者
楼主真牛

使用特权

评论回复
65
hotpower| | 2012-4-3 15:05 | 只看该作者
学习学习~~~

使用特权

评论回复
66
IJK| | 2012-4-3 16:10 | 只看该作者
你的观点是,压敏响应时间就是ns,比如某个厂家公布
ccmc 发表于 2012-4-1 15:08


54L这张图有点意思,电压从500V被钳位到100V以下需要近10us时间,这个时间应该受实际电路分布参数的影响。

另外,“这个数据不能代表什么,也就是没有价值的数据”这个表述比较奇怪,或许想表达的是,受实际电路分布参数的影响(分布电感),实际被保护电路的瞬间电压仍然会比较高(54L图所示的100V以上)。

使用特权

评论回复
67
触觉的爱| | 2012-4-3 19:03 | 只看该作者
看了蚂蚁前辈的解释,才知道MOV响应速度是NS级的,偶一直以为它是MS级呢

使用特权

评论回复
68
dengwenlai| | 2012-4-5 12:37 | 只看该作者
这个应该是在弱电侧才会使用的吧??或在那个地方使用?请指点。

使用特权

评论回复
69
sherwin| | 2012-4-5 12:44 | 只看该作者
69楼的兄弟,名字是叫“邓文莱”么?我差点看成了“邓文迪”了,吓俺一跳,哈哈哈哈    :D

使用特权

评论回复
70
yudancing| | 2012-4-5 16:08 | 只看该作者
69# dengwenlai 不是吧。差点重名了

使用特权

评论回复
71
kubuco| | 2012-4-7 16:05 | 只看该作者
学习。

使用特权

评论回复
72
JX小自| | 2012-4-7 17:31 | 只看该作者
菜鸟膜拜

使用特权

评论回复
73
zxp12345| | 2012-4-7 18:49 | 只看该作者
会不会适得其反?
也不是所有的地方都实用?
在有安全距离爬电的要求时合适?
在高速信号抗干扰是否会更差?
在高频电路时会不会死翘翘?
还是根据实际情况而定。

使用特权

评论回复
74
zc564075839| | 2012-6-15 20:29 | 只看该作者
jihao

使用特权

评论回复
75
beanandpeach| | 2012-10-28 21:55 | 只看该作者
:handshake

使用特权

评论回复
76
夏日飞鹰| | 2012-10-28 22:44 | 只看该作者
第一次,长见识了,谢谢!

使用特权

评论回复
77
david-xia| | 2012-10-29 16:05 | 只看该作者
学习了。。。。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
78
大道至简| | 2012-10-29 18:39 | 只看该作者
放电用的

使用特权

评论回复
79
DZHW| | 2012-10-31 16:43 | 只看该作者
都是高手啊

使用特权

评论回复
80
fwx850912| | 2014-2-11 10:46 | 只看该作者
这个还有一个很简单的问题   就是测试用的   呵呵

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则