想了2年的一道题目（奖金300元）：

只看该作者 · 2012-4-2 11:51

本帖最后由刘前辈于 2012-4-2 11:52 编辑

Cortex-M0跟小叶血型原来都是O型血型？——估计错误，实在对不起。

所以2位版主这么优秀，并不是比别人多努力耗费心血的结果，而是天生基因优秀。B型血型的人可配不上O型血型的异性——寻配偶时的戒律，绝对正确的。O-A是最佳匹配，B只能和B匹配；O-B，A-B 肯定不和。99%如此；有书为证，老刘观察多年，确实如此。

“只有O型血型的才可能完成此题。”——并不是凡是O型血型都能……，天生的优秀不一定都能达到自己梦想的目标。

、、

只看该作者 · 2012-4-2 14:12

呵呵，想不出来，

只看该作者 · 2012-4-2 21:28

老刘啊，你应该是 B 型血，而且还是 s 类的吧。

这么一道简单的令人发指的蹄，老刘你一如既往地阴阳怪气，叽叽歪歪了一堆。老刘你自己想了两年的蹄，是不是你就认为是所有人的难题了？

如果老刘你说自己的脑袋没有被门夹过，坛子里会有人相信么？

只看该作者 · 2012-4-3 14:42

本帖最后由刘前辈于 2012-4-3 15:44 编辑

哈哈……B型血型的叶志伟老所长还真有意思：自己生了个S儿子，就时时处处爱和人PK比较，然后自我安慰：“我儿子原来不傻。”

不S，不S，按照所长儿子的思路，如果用3个555时基电路来解Conway 这道题，哪还用2年？2天就解啦！比起 Conway 怎么样？聪明多啦，载入史册的应该是俺highgear 和老爹叶志伟呀，凭什么是Conway，那么弱智的令人发指的蹄，研究个P！还写进了世界著名大学教材？教育部这帮人脑袋都被门板夹了，俺和老爹这么绝妙的解决思路，愣视而不见！还偏要选什么国际教材，这帮洋奴！把俺老爹叶志伟这样的天才埋没到56岁都没人理！眼看盖棺定论啦。

、、

只看该作者 · 2012-4-3 16:23

本帖最后由刘前辈于 2012-4-3 16:53 编辑

#23 叶志伟老所长：

老刘你自己想了两年的蹄，是不是你就认为是所有人的难题了？

哈哈，算你说对了！没错！咱老刘就是凭这道题再次和你PK，就欺负你不懂啊；让你恐怕要想一辈子，——我可是一晚上就用2种方法完成的。如今过了3天，也没看你有什么动静。咱俩可是年龄相差24岁？你56岁让你想4年，直到退休直到老年痴呆你也想不出来！

1952一道题让你想了8年，如今连题意都没搞清楚，——恐怕这一生也没指望了。只能骂别人大师“脑残题”，哈哈……如今人家是博导啦，你不是还得在这披着个马甲成天混么。除了啐唾沫还能干啥？

下不来台了吧，只好开口骂“猪蹄”——Conway大师是猪啦。大师是猪，你是个啥？

所谓吹嘘的大牛不过是头秃毛病猫，一生只能凭嘴巴吹牛，“这么简单还要想2年，我都懒得做……”这么无赖的56岁的所长，实际一PK就露怯。

劝劝你，56岁的老所长，别再弄出个连tr[2][2]都搞不清的笑话来；干了一辈子，穷的连1,000元都要赖账？连“农民讲习所的”大牌子都丢了，如今披着个小马甲还在这混，怎么还要脸呀？

回家和你的傻儿子数清楚再来吧！

、、

只看该作者 · 2012-4-3 21:09

实在不明白，这样的东西竟被吹嘘成了大师级别 ...............................................

复制

 

#include "Stdio.h"

#define N 25

char* MyText[] = {

    "Thecompiler**ct",

    "cognizedirecter",

    "call**atoainter",

    "punctions*sande",

    "rejectsthemabcd",

    "Itispoi**lesstt",

    "toacallptnterru",

    "pte**procedures",

    "dire*ctlylbecau",

    "exitingtheproce",

    "ceduree**causes",

    "executionofthee",

    "RETIains**truct",

    "whichaaffectsty",

    "the*hardwareoft",

    "interruptsystem",

    "the8051*chipemy",

    "Becausenointerr",

    "irruptreque**st",

    "thepartof\n"

};



void main()

{

    char c;

    int lineCount = 0;

    char* pText = (char*) MyText[0];

    while ((c = *pText) != '\n') {

        if (lineCount == N) {

            lineCount = 0;

            putchar('\n');

        }

        lineCount++;

        if (c == 0)

            c = ' ';

        else if (c == '*' && *(pText+1) == '*') {

            c = '^';

            pText++;

        }

        putchar(c);

        pText++;

    }

    getchar();

}

只看该作者 · 2012-4-3 21:23

:lol才发现，原来偶也是天生基因优秀
可惜，问题看不明白:dizzy:

只看该作者 · 2012-4-4 09:40

呵呵，刚才有网友说刘公公不会公布任何程序，只会打滚撒泼，胡搅蛮缠，那就让我们来看看是不是这样。

只看该作者 · 2012-4-4 09:47

额了个神呢

1万 · 2012-4-4 11:27

看到LZ的 300大洋奖金，俺心动，心想，LZ的派头可比菜农还大，菜农也只不过给个 250

但进来一细看，额，我的妈呀，4月1日，什么日子？别说 300大洋奖金，连个毛都未有

散了散了~~~

只看该作者 · 2012-4-4 18:11

本帖最后由刘前辈于 2012-4-4 19:22 编辑

笑笑所长。如果所长知道Conway是谁，也不会写出这么简单可笑的程序吧。

看了所长的程序，太兴奋了，所长干了一辈子，水平不过如此而已，我写的方法看来棒多啦！论文第一名没问题啦！而且2种方法都比所长写得棒得多。

另外，深刻理解了什么叫“代码民工”。也难怪所长当年自以为“只要你能用OS写出来的，我就能用裸奔写出来！”结果8年过去了，也没完成1952一天就能用OS写出来的那道题。——快成心病了。——不过那道题1952出了3,000~10，000元奖金。俺老刘这道题只值300元，原价100元修改的。照所长那样写，确实至少完成了；不过只值30元，谁都能写，——我们技术学校的中专生都能写得出来，还要上什么大学？何况17楼mohanwe早就提示过了，—— 按字节处理。300元给17楼。第一个想到的。所长又做了回老二，跟17楼学，要自己用2种方法解，没招了。别忘了：俺是一晚上用2种比你高级得多的大师级方法解的。你那种解法太菜了，难登大雅之堂，本科论文都通不过。别在这混了。我把我的2种解法给你看，天壤之别，能把你羞死。——谁都想不到。

参考，看看大师下面在这道题目上做什么：
***********************************************************************
理解Continuation
Continuation是一种描述程序的控制状态的抽象，它用一个数据结构来表示一个执行到指定位置的计算过程；这个数据结构可以由程序语言访问而不是隐藏在运行时环境中。Continuation在生成之后可作为控制结构使用，在调用时会从它所表示的控制点处恢复执行。

注意Continuation所保存的控制状态中并不包括数据。关于这一点有个很有趣的“Continuation三明治”的描述：

假设你在厨房里的冰箱前面，正打算做一个三明治。这时你获取一个Continuation放进兜里。然后从冰箱拿了些火**和面包做了个三明治，放在了桌子上。现在调用兜里的那个Continuation，你会发现你又站在了冰箱前，正打算做个三明治。但这时桌子上已经有个三明治了，而且火**和面包也不见了。于是你吃掉了三明治。
********************************************************************
哈哈……俺就是按照这个存贮/恢复结构用C51函数做的框架。比你高级多了。上大学学什么？不是学什么技巧垒代码，技巧性的东西不是在学校里学的。

如果是所长“代码民工”，肯定要说了“三明治谁不会做？2片面包夹火**肠，”能吃就行呗。还要什么Continuation ，自找麻烦。哈哈，难怪56岁还在做代码民工，即使自己写了个OS，却仍然解不了1952那道题。这辈子不会再有长进了吧。—— 混上研究员没有？混上了也不会成天在这和助工、小工程师讲课怎么垒代码吧。还有4年退休有希望吗？

就所长的水平，知道什么叫有趣么？读得懂上面的文字么？——C51如何实现Continuation控制结构的？读卡器人家叫“举个研究型例子”，（举个制作三明治的例子做研究。）用这个例子得到一个Continuation 控制结构框架，——“框架”的意义不用多说吧；你那垒代码的框架在那里？这没让你如何想办法“我会解这个‘例子’……我会制作三明治……”——别人用三明治做个例子，没让你告诉众人“怎么制作三明治好吃……”谁都会做三明治，用得着让你在这卖弄？——我在这学Continuation呢，没学怎么做三明治，也没学怎么设计读卡器读入/输出方法。——没让你在这教人垒代码充大牛。——我如若把所长的解法写进我的论文，恐怕评委通不过，让我留级。因为我不是中专生论文。

别人 Conway 的这道读卡器程序设计框架载入史册了，过了50年，现在还在成为大学教科书范例；所长的代码民工解法，只能是草稿纸入厕，一点没有研究保留价值。——连自己都看不上有什么独特之处。

看书上的方案描述：“串行结构方案之所以没有吸引力，是因为……；Conway提出了一种新程序结构格式 —— ……

呵呵，所长只会写那些没有吸引力的串行结构方案？写这么差的程序，教俺留级呢。

下面看大师怎么写的，所长好好学学：

咱想了2年的问题在这公布？美得你，连Conway是谁都不知道的俗人，看得懂么？所长这辈子没希望啦，永远想不到。这水平离研究员相差甚远，俺老刘32岁已经准备申报研究员啦，领导建议的，不是俺自愿。哈哈……

、、
、、

只看该作者 · 2012-4-4 18:34

没事扯咸蛋，人做不好，事做得再好也是没用

只看该作者 · 2012-4-4 19:09

本帖最后由刘前辈于 2012-4-4 19:12 编辑

精辟！
没事，我这条路上只有我一个人，做好人坏人对谁都没影响。有人群的地方就有江湖，我躲江湖远点。躲好人坏人是人不是人都远点。就是总有人缠着我，有人总看我不顺眼，“他怎么往那条路上走啊？吸引了众人眼球，把我往哪放？……”俺看这种人是吃多了撑的，没事总爱和人比较，生怕别人笑话自己儿子弱智。又总想得到别人重视。——自己活着老爱管别人的闲事。大妈似地。年纪越大越怕孤独，六十岁的老人了天天上论坛上混，老老实实在家写点人生经验什么的多好。像HOT大叔，出版社反复约稿，“书是凝固的生命”人死后，书还延续生命，好书延续几千年，多好。跑这浪费生命，值么？

、、

只看该作者 · 2012-4-4 19:39

来学习的，顺便打酱油

只看该作者 · 2012-4-4 21:30

纯顶

1万 · 2012-4-5 05:34

打酱油路过，顶~~~

2万 · 2012-4-5 09:16

类似转义字符

只看该作者 · 2012-4-5 09:37

必定要遍历一遍字符串的，一个一个字符输入处理的算法貌似已经最简了，追求效率的话应该是汇编优化循环体。B型血真想不到效率更高的方法.......

只看该作者 · 2012-4-5 12:21

本帖最后由刘前辈于 2012-4-6 12:52 编辑

读卡器与制作三明治是同一个框架，——别人是分成2个或3个独立函数来完成的。
举个简单的例子：如果你能把一个项目分成若干C模块，由N个人分别完成，——真正的并发编程，其效率必然远远大于由你一个人完成。不止N倍。

会划分任务的人，应该是项目总监、开发总管什么的吧。什么程序都一个人串行结构完成，就是永远摆脱不了“代码民工”。O/A型血型当老板，A/O型当项目总监或经理，B型血型总给人打工？

所以，提高效率很简单：把读卡器程序——当然这并不仅仅是LZ这道题目，只是以此举个例子——划分为 READCARD--SQUASH--PRINT;3个人同时做，1小时就完成了。

那么一个人完成这3个函数，比完成一个串行 main( )也快多啦，往现成的框架里添点东西就行了。

怎么连接？这3个“平等函数”不是主/从调用/返回关系，是完全平等关系，又不能用OS多任务，没什么TCB内核管理一说。想了2年。——串行结构我想2年？开玩笑，所长可太聪明了，2天就解啦! 哈哈，这没让你技巧解题，脑筋急转弯。

这告诉你，什么是项目经理，什么人当总工？

、、