关于24C系列的数据保护,吓一跳,提醒大家一下

[复制链接]
6346|31
na239152605 发表于 2012-4-4 10:57 | 显示全部楼层
学习了!谢谢各位!
Cortex-M0 发表于 2012-4-4 14:50 | 显示全部楼层
93系列也差不多,以前碰到过,后缀不同性能不一样。

就算相同的型号,厂家不同,读写时序也有所不同,有些是不能通用的。
yewuyi 发表于 2012-4-4 15:47 | 显示全部楼层
WP保护是比较保险的一种方法。没有这个,光靠程序是不行的,难免会因为外部干拢和电压突变而损坏EEPROM中的内容。
banyai 发表于 2012-4-3 08:23



即使出现这种情况,也应该是极少数的,但LZ**中反映的可是大量情况,所以代码部分必有问题
BitFu 发表于 2012-4-4 22:23 | 显示全部楼层
同意10楼的观点
cjseng 发表于 2012-4-4 23:35 | 显示全部楼层
出问题不见得是程序的问题,很多时候是上电、断电时造成的,这时候程序根本就没运行,出现这种情况,除了软件,还必须从硬件上加以改善。
highgear 发表于 2012-4-4 23:53 | 显示全部楼层
大面积出现问题, 那么程序的嫌疑非常大。 只是以前的 WP 把问题掩盖了, 没发现而已。
ejack 发表于 2012-4-5 08:01 | 显示全部楼层
看了一下这篇**,我只想说
责任不是这么推的……
把责任全都推到了别人头上,还这么兴高采烈地抒发心得体会……推过揽功、洋洋自得,全然不顾他人的生死与感受,其心可诛……

我就不相信稍有经验的采购,在进行型号如此明显不同的物料代换时,会不找开发进行会签确认、会不找开发进行样品试用。我就不相信稍有经验的供应商,在长期供一个型号后突然变更型号,会不给客户发规格书予以确认。
yxbo159 发表于 2012-4-5 09:20 | 显示全部楼层
真没注意过这个问题,学习了
yifeidengdai 发表于 2012-4-8 15:40 | 显示全部楼层
学习了
梁校369541229 发表于 2012-4-8 22:55 | 显示全部楼层
我用24016,好不好啊
阿尔法99 发表于 2012-4-9 09:37 | 显示全部楼层
LZ分析问题的思路、方法和总结值得赞一个。
shizhihong 发表于 2012-4-22 13:18 | 显示全部楼层
共勉。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部