发牢骚——统计电阻方法

发表于 2012-5-7 11:40

:victory:

发表于 2012-5-7 22:15

最近就在惆怅统计电阻的问题

发表于 2012-5-8 11:32

顶个。给力

发表于 2012-5-14 19:44

:victory:越来越喜欢这个论坛了，后悔注册晚了啊:

发表于 2012-5-16 08:01

楼主的结论有问题，我的帖子已经说了，但借这个问题说点相关的。
统计电阻分为分压电阻用途和绝对电阻用途两类，前者由于分压的性质，抵消了非独立性影响，因此最为有用。
但是，的确有绝对单独使用统计电阻的，比 ...
lymex 发表于 2012-4-22 22:36

24楼所说的742A1欧姆电阻确实具有统计电阻的意义，但可能是次要的，主要的还是要解决1欧姆电阻的引线误差的考虑。
老大在23楼所举例子，我是否可以这样理解：通过统计形式解决电阻温度系数漂移的离散性，以及测量仪器对电阻温度系数测量的能力的问题？

发表于 2012-5-16 08:18

用10个0.1%的电阻串联成0.01%的100k的电阻，其实现的概率估计有1%。
但如果是比例关系，那么用10个电阻组合.其比例精度很大可能是0.01%。

发表于 2012-5-16 08:22

11# icecut

非系统性误差，软件怎么补偿？
这种补偿算法非常复杂。

发表于 2013-5-9 09:31

gregy_cn 发表于 2012-4-16 16:51
接着唠叨，作为专业人士，就怕办不专业的事情，这也是我发牢骚的原因
现在的电子设计工程师，我承认，还是 ...

(1/y) = Σ(1/xi) （i=1：n）（受不了了，论坛的公式太难写）

两边对数：

ln(y) =Σln(xi)

由上面的式子两边取对数，是得不到一下式子的。

发表于 2013-5-9 23:17

tzjlcs217 发表于 2013-5-9 09:31
(1/y) = Σ(1/xi) （i=1：n）（受不了了，论坛的公式太难写）

谢谢你，已经做了修改。

发表于 2013-12-9 11:31

mark

发表于 2014-8-20 00:53

mark

发表于 2014-8-20 13:47

发表于 2014-8-20 15:37

原则上认可统计电阻是有效的，至少在一定的范围或应用场合是有用的。

发表于 2014-8-20 16:14

楼主这个分析还不到位，1982年kuboki 的处理很彻底，问题差不多，他是分析N+1个电阻串联有N个抽头的情形。
不过结论差不多，N越大，误差越小。

发表于 2014-8-20 17:28

不错不错|！值得学习

发表于 2014-8-20 21:53

Wxy8030 发表于 2012-4-16 08:58
“采用多个电阻串并联，使电阻误差的不确定性减小”...... 这个是否正确，目前为止都是人云亦云，敢拿来做 ...

应该是个概率统计学问题。

发表于 2014-8-20 22:03

大沙发的发表于 2014-8-20 21:53
应该是个概率统计学问题。

无知的回复。

发表于 2014-8-21 07:06

还是22,23等楼靠谱，主题帖文学色彩要更浓一些

发表于 2014-8-21 07:19

GavinZ 发表于 2012-4-22 21:44
我更倾向于上面这位兄弟说的。

楼主的做事风格的确非常让人赞赏。上周末就看到这个帖子了，可惜概率论早 ...

楼主这个假设没什么问题
在数据转换器里这个问题很常见，研究的比较成熟，有许多相关论文，实测曲线类似于噪声波形。
手头没有设备的可以多看看别人实验数据，不失为良策。

发表于 2014-8-21 11:27

lymex 发表于 2012-4-22 22:15
统计电阻的确可以提高分压比的性能。

比较有名的例子就是Wavetek用在其7001-10V电压基准里面的，这个基准 ...

回头再看比较精细了

不过模拟世界确实很恼火

发牢骚——统计电阻方法

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术新星奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

常驻人口

技术奇才奖章

社区建设奖章

精华达人奖章

湍急之河流

经常做客

晶莹之水滴

欢快之小溪

突出贡献奖章