研究生“过剩”对我们的冲击力

[复制链接]
268|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
LED2013|  楼主 | 2023-3-30 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LED2013 于 2023-3-30 22:42 编辑

国家统计局今年发布的数据显示,2020年全国研究生招生人数达到110.7万人,与1978年(10708人)相比,增长了100倍有余。

近年来,研究生“高学低就”“大材小用”的“内卷”现象引发了研究生过剩、质量滑坡、读书功利化等诸多热议,也让公众对研究生的能力和读研的价值产生了怀疑。是否该拿出“血本”,投入时间读研?这是很多人的疑问。

读研“三难”皆因“卷”?

909万,今年高校应届毕业生规模再创历史新高。

数字背后,蕴藏着无数的喜怒哀乐和不为人知的鲜活故事。

对于很多应届研究生来说,或许可以用一个字——“难”来描述他们的处境。

考研两年,加上读研两年,砍掉了90%的娱乐时间,四年没过正常人的生活。读研期间几乎相当于免费给导师打工,论文得不到有效指导,身心俱疲。

考研难、读研难不说,更灰心的是,付出和回报没有成正比——就业更难。

本科毕业后,在私企和培训机构之间兜兜转转好几年,学历高了,求职却似乎回到了原点。

今年以来,投向心仪的事业单位和大公司的简历都石沉大海,小私企的工作又看不上。

近年来的扩招已经让研究生过了“物以稀为贵”的时代。

“以经济学的原理来解释,供求多了,价格自然下降。就像荔枝等水果多了,就会卖得便宜。研究生数量大大增加之后,自然不能确保每个人都找到好工作。”

进入21世纪以来,我国研究生每年招生人数飞速增长。根据教育部公布的数据,21世纪第一个10年,我国研究生招生规模从2001年的15.9万,增长到2010年的47.20万,增长了三倍多;第二个10年,研究生招生人数再翻一番。

对于个人来说,显著的数字增长不仅意味着学历的贬值,同时也意味着它正在成为职场的入职“标配”。

这种现象在一些人眼里正应了时下的热词:“内卷”。

这个从社会学领域破壁出圈的词原指“没有发展的增长”,在研究生教育中,则被用来描述非理性的内部竞争,让身在其中的人不自觉陷入“囚徒困境”,为了自身的利益,不得不参与其中。

“‘没有研究生学历不要。’这种学历歧视和文凭过度消费,加剧了就业市场的竞争,人为导致不必要的‘内卷’。”
在这种效应的影响下,在今年一些应届毕业的研究生还在为工作没有着落而焦虑时,新一轮的研究生备战已然开始,许多考研“培训工厂”的报名十分火爆。

这种溢价或许与市场供需有关,因为名校研究生就像市场上少量的“高端水果”,受扩招影响不大。

对当前每年三四百万的“考研大军”来说,为达成未知结果的期望,付出的不只是金钱,还有时间成本。

使用特权

评论回复

相关帖子

比神乐| | 2023-4-1 09:00 | 显示全部楼层
我读研那会还是可以的,虽说我导师那一届带了五个学生,我觉得学到了不少。我考研也是因为感觉本科毕业以后啥也不会干,
再加上我从小动手能力就差。老师还是给了我很多指导的。

使用特权

评论回复
疯子3721| | 2023-4-1 13:40 | 显示全部楼层
不会有什么冲击的    说白了就是用家庭的钱为就业环境分忧而已

如果6年本科,4年研究生,就业可以缓解很多

使用特权

评论回复
manbo789| | 2023-4-1 18:06 | 显示全部楼层
差的研究生,能力不如优秀的中学生,不知道整天在研究啥,

使用特权

评论回复
jlc317| | 2023-4-1 23:14 | 显示全部楼层
书呆子过剩,国之不幸!

使用特权

评论回复
happypcb| | 2023-4-3 14:52 | 显示全部楼层
大多数本科生为了躲避当下就业的压力,都选择了考研这条路,认为学历高毕竟多了一份求职的把握,导致研究生的队伍逐渐扩大起来。

使用特权

评论回复
ezcui| | 2023-4-3 23:05 | 显示全部楼层
金玉其外的敲门砖

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2151

主题

28359

帖子

24

粉丝