[应用相关] AT32F435的qspi和spi的测试对比,发现速度相差无几?

[复制链接]
11246|60
nomomy 发表于 2023-7-5 21:49 | 显示全部楼层
采用QSPI? 和 SPI? 比较好一些的
louliana 发表于 2023-7-5 21:54 | 显示全部楼层
虽然QSPI相对于SPI具有一些优点,但是它也有一些缺点,如需要使用专门的QSPI外设芯片,并且不支持SPI协议中的一些特殊功能。
sanfuzi 发表于 2023-7-5 22:06 | 显示全部楼层
SPI在大多数微控制器和外设之间都得到广泛支持
pentruman 发表于 2023-7-5 22:12 | 显示全部楼层
建议您参考相关的微控制器和外部设备的文档和规范
abotomson 发表于 2023-7-5 22:24 | 显示全部楼层
QSPI(Quad SPI)比SPI更快,因为它支持四线全双工通信,而SPI只支持单线半双工通信。
alvpeg 发表于 2023-7-5 22:30 | 显示全部楼层
QSPI可以同时发送和接收数据,而SPI需要在发送和接收之间切换。
caigang13 发表于 2023-7-6 08:09 来自手机 | 显示全部楼层
RTT系统现在的适配性咋样
pl202 发表于 2023-7-6 10:23 | 显示全部楼层
QSPI通常在一些高性能的微控制器中才得到支持,因为它需要更多的硬件资源。
eefas 发表于 2023-7-6 10:39 | 显示全部楼层
QSPI传输速度更快,相对来说可能更多的功耗。
elsaflower 发表于 2023-7-6 10:46 | 显示全部楼层
SPI通常支持多种时钟模式,如0模式、1模式、2模式和3模式,用于控制数据采样和传输的时钟边沿。而QSPI通常支持更多的时钟模式选项,以提供更高的灵活性。

xiaoyaodz 发表于 2023-7-6 10:55 | 显示全部楼层
QSPI可以提供更高的数据传输率。
earlmax 发表于 2023-7-6 11:28 | 显示全部楼层
spi需要配置哪些               
mattlincoln 发表于 2023-7-6 11:34 | 显示全部楼层
QSPI的接口更简单,使用起来更方便,可以更快地进行外设的开发和调试。
averyleigh 发表于 2023-7-6 11:48 | 显示全部楼层
SPI通常使用4个信号线(片选、时钟、数据输入、数据输出),而QSPI使用6个信号线(片选、时钟、数据输入、数据输出、数据线1、数据线2)。
minzisc 发表于 2023-7-6 12:06 | 显示全部楼层
比较QSPI和SPI在相同条件下的数据传输速度,以确定QSPI是否能够提供更快的数据传输。
ingramward 发表于 2023-7-6 12:15 | 显示全部楼层
QSPI在速度、引脚数量和延迟方面具有优势
maqianqu 发表于 2023-7-6 12:20 | 显示全部楼层
QSPI的功耗比SPI低,可以降低设备的功耗。
V853 发表于 2023-8-4 12:02 | 显示全部楼层
我想他们的速度应该没有什么不同,毕竟是一个四线制spi
AIsignel 发表于 2023-8-4 12:30 | 显示全部楼层
什么样的接口适合应用需求
理想阳 发表于 2023-8-4 12:50 | 显示全部楼层
spi的数据传输速率比spi快
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部