[硬件设计] 请教不被抄板问题

[复制链接]
6329|54
狂崽359 发表于 2023-6-15 17:16 | 显示全部楼层
多搞几个加密片,增加抄板成本。
trucyw 发表于 2023-6-16 06:50 | 显示全部楼层
放置一些随性的过孔吧,到时候你自己都不知道那些过孔是什么问题
kxc2008 发表于 2023-6-16 08:33 | 显示全部楼层
把成本做到最低,人家就算抄也竞争不过你,我们部门有句口号,人无我有,人有我优,人优我转
TT210713 发表于 2023-6-16 09:41 | 显示全部楼层
认证的话可以实现一定的保护效果,但是想要安全性好的话,还是得能代码移植的才行,北京有家凌科芯安做的是不错的
Nic浩 发表于 2023-6-16 09:52 | 显示全部楼层
认证和代码移植区别在哪,为何安全?
lfc315 发表于 2023-6-16 10:05 | 显示全部楼层
可能就是几个马甲自问自答,推销加密芯片的。
hjz21 发表于 2023-6-16 11:12 | 显示全部楼层
lfc315 发表于 2023-6-16 10:05
可能就是几个马甲自问自答,推销加密芯片的。

国产的,自主产权的,我都不听,不信,不用,不浪费青春
yuzuixue123 发表于 2023-6-18 11:37 | 显示全部楼层
认证就是,设备A出题,芯片端B回答,根据结果判断B是否会这道题。但是如果A端被改掉,不出题了,那么B就用处不大了。
pinbo2008 发表于 2023-6-19 08:53 | 显示全部楼层
那编程方式呢?
Tomorrowtoday 发表于 2023-6-19 10:10 | 显示全部楼层
代码移植的话,设备A端的程序分出1部分,放到LCS4110R内部保护,同时注意哈,也只在LCS4110R端运行,那么就意味着,程序已经被双重保护了,哪一方都很重要,不可或缺
xuanzhuandemuou 发表于 2023-6-20 08:54 | 显示全部楼层
哦,程序和加密芯片结合得更加紧密了呗
 楼主| POTS1 发表于 2023-6-20 09:30 | 显示全部楼层
明白了,1变成2 双倍难度对吗
李阿淇33 发表于 2023-6-20 09:42 | 显示全部楼层
不只是双倍,由于加密芯片更加的保守,对外界探测和底层的保护效果,安全做得更多,实际上要比设备的安全性高很多倍
LITY2016 发表于 2023-6-20 11:30 | 显示全部楼层
那还有一个疑问,这样操作的话,线路上会不会被发现
lfc315 发表于 2023-6-20 12:16 | 显示全部楼层
为了推广加密芯片,下了好多功夫。前面好几个ID都是一伙的吧,发帖主题都类似。
suibianqiming 发表于 2023-6-20 13:10 | 显示全部楼层
LITY2016 发表于 2023-6-20 11:30
那还有一个疑问,这样操作的话,线路上会不会被发现

对对对,要是数据被截获怎么办
TT210713 发表于 2023-6-20 13:18 | 显示全部楼层
输入输出具有一定的非线性关系,能保证无法被猜到,也无法被模拟,同时通常这类芯片也集成标准算法和数据空间,完全可以做多种方案,或者参数保护,也包括程序保护
Nic浩 发表于 2023-6-21 09:33 | 显示全部楼层
有点明白了,标准算法、自定义程序,还有数据区可以利用,还有其它吗?
yuzuixue123 发表于 2023-6-21 13:29 | 显示全部楼层
唯一id、随机数、和底层数据加密都支持,是很强的
pinbo2008 发表于 2023-6-21 13:40 | 显示全部楼层
这么好的芯片,有幸遇到哈哈,对未来充满期待了 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部