前言 在日常的开发中,我们有时会遇到根据不同情景,想通过传入不同类型的参数,而调用统一的函数接口,即函数重载。 在C++中原生支持了函数重载, 而在C语言中并不支持,只能通过一些技巧来变相解决, 如定义flag形参, 根据flag值不同,进行不同的处理。例如: - void test(void *a, void *b, int flag)
- {
- if(flag == 1)
- {
- int *m_a = (int *)a;
- int *m_b = (int *)b;
- }
- else if(flag == 2)
- {
- char *m_a = (char *)a;
- char *m_b = (char *)b;
- }
- else if(flag == 3)
- {
- int *m_a = (int *)a;
- char *m_b = (char *)b;
- }
- }
而在C++中,直接函数重载: - //===============函数重载===================
- void test(int *a, int *b)
- {
- //函数一
- }
- void test(int *a, char *b)
- {
- //函数二
- }
- void test(char *a, double *b)
- {
- //函数三
- }
- //===============测试======================
- int main(void)
- {
- //调用函数一
- int a, b;
- test(&a, &b);
- //调用函数二
- int c;
- char d;
- test(&c, &d);
- //调用函数三
- char e;
- double f;
- test(&e, &f);
- return 0;
- }
注意: 函数返回值不是函数重载的判断标准! 使用objdump工具反汇编大家都知道了在C语言中不能函数重载, 究其原因是否思考过呢?接下来我们以下c和c++代码为例子,分别用gcc和 g++编译, 然后再用objdump工具反汇编看看得到的汇编代码有什么区别。 C语言代码: 使用编译无警告无错误, 使用以下命令: objdump -d c_test > c_res
使用vi(vim)打开反汇编结果c_res文件:
从上图可知,在C语言中,函数经过C编译器编译后,最终得到的符号表(对应函数地址)只包含函数名,跟函数返回类型, 参数类型都无关系。 接下来,我们在看看C++代码:
使用g++(c++编译器)编译后,同样再用objdump工具反汇编:
得到反汇编结果文件cpp_res,vi打开:
从上图我们可以看到,函数和编译后符号对应关系: 函数一:void test(int *a, int *b) —— _Z4testPiS_ 函数二:char test(char *a, int *b) —— _Z4testPcPi 函数三: int test(char *a, double *b) —— _Z4testPcPd 分析:因为函数一, 二,三,3个函数返回值类型都不同,而最终得到的符号前缀都是“_Z4”,因此验证了函数返回值类型不是函数重载的判断依据。中间的"test"是函数名,这个容易理解,而剩余的3个后缀: PiS_ 对应 函数一的参数类型 (int , int) 的首字母i, 这里因为2个类型一致,编译处理下 PcPi 对应 函数二的参数类型(char, int)的首字母ci PcPd 对应 函数三的参数类型(char , double)的首字母cd 因此函数参数类型是函数重载的判断依据! 小结根据上面的objdump工具反汇编查看汇编代码中符号,我们知道了在C语言中,C编译器在函数符号处理时,只以函数名称为符号,因此无法进行函数重载,同时我们也明白了C++中能够使用函数重载,只是编译器进行了处理,最终实际调用的还是不同的函数,但统一了接口。 最后再次强调下, 要想学好编程语言,尤其是编译语言,要站在编译器的角度思考问题,我们可以通过像objdump等工具来辅助我们反推理解。
|
还是不知道为什么?
知其然,更要知其所以然