test2 等于 0x55，test 等于 test2与0x0F，结果等于 0x55 ？

只看该作者 · 2023-9-5 18:30

本帖最后由 panxiaoyi 于 2023-9-5 19:32 编辑

多谢lelouchly能帮我看汇编，回复840A，是的，是数组，也多谢大家，是的，我之前一直都是这样认为：
AAA = &*~@！%#￥*&
只要 AAA 是 8 位的变量，并且等号的优先级在最后，那么，AAA 要么就是原始数据，要么就是等号后面的最终的运算结果。
没有想到，IDE 竟然会把这个 AAA 拿来当草稿，拿来存放中间结果，也算是学习了。
后面有空用 51 试试，或者，玩 51 或者其它内核的朋友，帮我仿真试试，看看是否也是这样的？

只看该作者 · 2023-9-5 20:21

我用东软载波的 8 位 OTP 单片机 HR7P153 ( RISC 内核 ) 仿真测试了，不会出现上面的情况，test 的值总是在 0，1，2，3 之间变化，属于正常。辉芒微的也是 RISC 内核，当然，RISC 有很多种不同的内核。

下面是截图

只看该作者 · 2023-9-5 20:35

本帖最后由 panxiaoyi 于 2023-9-5 20:39 编辑

还有一个也是类似的问题
辉芒微芯片
在主程序中，例如test=1;
编译后看汇编，汇编第一步，清零 test，第二步，test 加 1
如果是 test=2; 则结果正常，汇编也是正常赋值

这个也是因为我中断需要用到 test ，发现程序老是出现不规则的错误，然后一步一步精简问题，才发现的
具体请看这个贴子

请教：辉芒微，就几条C语句，有些芯片编译正确，有些芯片编译报错
bbs.21ic.com/icview-3294726-1-1.html

只看该作者 · 2023-9-5 22:36

结果是0x05,你最好使用全局变量测试就知道结果了，然后优化等级设置为0

只看该作者 · 2023-9-6 08:28

你的ANDWR这种指令的第二个参数还是0和1，我印象里面PIC的IDE应该会用F和W来替换了吧？
你把编译器的优化等级设置到0看看，看反汇编明显是窥孔优化的时候把无用的代码给删了导致的，加volatile应该就好了。

只看该作者 · 2023-9-6 08:53

没有关注中间数据

只看该作者 · 2023-9-6 09:30

本帖最后由 zlf1208 于 2023-9-6 09:39 编辑

panxiaoyi 发表于 2023-9-5 20:35
还有一个也是类似的问题
辉芒微芯片
在主程序中，例如test=1;

我看了汇编，虽然不知道指令的细节，但是出问题的地方指可能是地1982和1985二行，汇编指令复制如下：

ANDWR 38H，1
LDR 38H，0

从这二条指令看
第一条是将通用寄存器1 中的值与 38H 单元做与运算，将结果存入通用寄存器0
第二条是将通用寄存器0 的值存入 38H 单元

所以，如果可能的话，在程序运行到断点处，看一下这二个通用寄存器的内容，通用寄存器1 的值应该是0x0F，通用寄存器0 在这二条程序运行前后会发生变化。

另外，你可以在不开启中断的情况下运行这段程序，将二种运行情况进行对比，以验证究竟是中断引起的问题还是编译器的问题。

只看该作者 · 2023-9-7 08:04

这个有什么毛病？没有啊，你自己看看汇编的指令你是执行到了哪里？你自己说的出问题的时候，汇编只是跑到了LD命令，下一步才是AND，这时候只是把变量装载到寄存器，下一步AND才开始计算。

只看该作者 · 2023-9-7 09:00

大家好，我上面的代码，都是屏蔽了中断的，然后再汇编单步仿真的结果。
发现这样的问题，是因为有中断的干扰，导致程序时不时的出现错误，最后才查出这个问题的。

我现在的意思是 : 如果抛开单片机，按照单纯的 C 语言的思想，下面的语句

unsigned char test, test2 ;

test = test2 & 0x0F ;

在任何时候，包括汇编，test 是不是绝对不会大于 0x0F 的？

只看该作者 · 2023-9-8 08:34

panxiaoyi 发表于 2023-9-7 09:00
大家好，我上面的代码，都是屏蔽了中断的，然后再汇编单步仿真的结果。
发现这样的问题，是因为有中断的干 ...

软件是在硬件上运行的，硬件是基础，抛开硬件谈软件是毫无意义的。

只看该作者 · 2023-9-8 21:40

panxiaoyi 发表于 2023-9-5 18:30
多谢lelouchly能帮我看汇编，回复840A，是的，是数组，也多谢大家，是的，我之前一直都是这样认为：
AAA = ...

对的,AAA在没有赋值之前,编译器认为这个值是没有用的,就先借用为中间变量了,反正后面要重新赋值的
AAA= BBB & 0xF0
实际是
AAA <- BBB
AAA & 0xF0
因为 BBB 要保留不变

test2 等于 0x55，test 等于 test2与0x0F，结果等于 0x55 ？

技术新星奖章

常驻人口

技术高手奖章