打印
[生态工具]

CAN和I2C哪个更好用一些

[复制链接]
楼主: powerantone
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
这个不存在哪个好用,关键是看应用场景和需求。

使用特权

评论回复
22
bestwell| | 2024-2-3 16:37 | 只看该作者
I2C总线系统则是一种用于连接微控制器和其他数字器件的总线协议,它具有低速、低成本、简单易用等优点。

使用特权

评论回复
23
belindagraham| | 2024-2-3 17:04 | 只看该作者
CAN总线可以连接多个设备,并且具有可靠的错误处理和检错机制,发送的信息遭到破坏后可自动重发。

使用特权

评论回复
24
linfelix| | 2024-2-3 18:34 | 只看该作者
CAN总线支持多个节点,每个节点可以发送或接收数据。

使用特权

评论回复
25
1988020566| | 2024-2-3 19:04 | 只看该作者
CAN和I2C都是广泛应用于各种领域的通信协议,它们各自具有独特的优势和特点。

使用特权

评论回复
26
lihuami| | 2024-2-3 19:34 | 只看该作者
如果你的应用需要高可靠性、高速率和较强的错误处理能力,那么CAN可能是更好的选择。如果你的应用是低速、简单的数据交换,并且对成本敏感,那么I2C可能更适合。

使用特权

评论回复
27
sdCAD| | 2024-2-3 20:04 | 只看该作者
CAN协议比I2C复杂,有更严格的规定和更多的信号线(至少需要三根线:CANH、CANL和用于仲裁和错误检测的线)。

使用特权

评论回复
28
maudlu| | 2024-2-3 22:02 | 只看该作者
CAN总线的数据传输速率通常在125kbps到1Mbps之间,但可以通过仲裁机制支持更高的速率。

使用特权

评论回复
29
digit0| | 2024-2-4 10:01 | 只看该作者
如果可以,您的应用程序会更好。

使用特权

评论回复
30
Pretext| | 2024-2-4 12:11 | 只看该作者
I2c只能轮询,单主机,可以带头,不需要主机查询

使用特权

评论回复
31
everyrobin| | 2024-2-4 21:57 | 只看该作者
它们各有优势和适用场景,并不能单纯地说哪个更好用。

使用特权

评论回复
32
jtracy3| | 2024-2-5 20:13 | 只看该作者
在一个低速、低成本的应用中进行简单的数据传输,并且需要连接多个数字器件,那么I2C总线系统可能是一个更好的选择。

使用特权

评论回复
33
chenjun89| | 2024-2-5 21:53 | 只看该作者
这个没法直接比较,两种针对不同应用场景的通信接口

使用特权

评论回复
34
10299823| | 2024-2-5 22:04 | 只看该作者
CAN总线支持多主通信,网络上的任何一个节点都可以在任何时候向总线上发送数据,具有较强的抗干扰能力。I2C也是多主控总线,但通常用于连接近距离的设备,并且总线上的每个设备都有一个独一无二的地址。

使用特权

评论回复
35
理想阳| | 2024-2-6 00:55 | 只看该作者
相比i2c, CAN总线协议更加复杂,开发调试需要更专业的知识。

使用特权

评论回复
36
软核硬核| | 2024-2-6 03:24 | 只看该作者
iic协定所需的硬件成本低,只需两根信号线。

使用特权

评论回复
37
1988020566| | 2024-2-6 09:55 | 只看该作者
CAN控制器及其相关硬件的成本可能会更高。

使用特权

评论回复
38
lihuami| | 2024-2-6 10:24 | 只看该作者
支持多主多从设备,每个设备有一个唯一的地址。

使用特权

评论回复
39
sdCAD| | 2024-2-6 10:52 | 只看该作者
I2C总线以其简单性和有效性而广受欢迎,支持多主控,并且可以连接多达110个节点,最高传输速率可达100kbps

使用特权

评论回复
40
gygp| | 2024-2-6 11:33 | 只看该作者
如果需要在一个分布式系统中进行高速、可靠的数据传输,并且对系统的实时性要求较高,那么CAN总线系统可能是一个更好的选择。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则