发新帖我要提问
1234567下一页
返回列表
打印
[生态工具]

CAN和I2C哪个更好用一些

[复制链接]
楼主: powerantone
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101楼
PreWorld| | 2024-10-11 18:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
应用要求通信简单，数据量小，传输距离短，对速度要求低。i2c可能是更好的选择。

使用特权

评论回复 赏
102楼
IntelCore| | 2024-11-3 17:43 | 只看该作者
做技术的怕自己没发言权。有可能走弯路，甚至导致项目失败。

使用特权

评论回复 赏
103楼
未来AI| | 2024-11-3 21:48 | 只看该作者
i2c的通信距离是多少？总觉得自己抗干扰性能不好。

使用特权

评论回复 赏
104楼
hmcu666| | 2024-11-8 14:20 | 只看该作者
与iic相比，can总线协议更复杂，开辟了调试所必需的更多专业常识。

使用特权

评论回复 赏
105楼
jdqdan| | 2024-11-12 11:40 | 只看该作者
Can和i2c是两种不同的通信协议，各有各的优势，哪种更好要看具体的应用场景。

使用特权

评论回复 赏
106楼
不想打补丁| | 2024-11-13 22:39 | 只看该作者
iic协议很简单，只需要两根线

使用特权

评论回复 赏
107楼
Amazingxixixi| | 2024-11-21 11:18 | 只看该作者
CAN用的多一点

使用特权

评论回复 赏
108楼
wex1002| | 2024-12-11 17:15 | 只看该作者
c协议非常简单，只需要两行代码，

使用特权

评论回复 赏
109楼
suncat0504| | 2024-12-18 15:55 | 只看该作者
CAN需要的电路，比I2C麻烦一些。但从传输距离上、抗干扰性上，CAN肯定是最好的选择。

使用特权

评论回复 赏
110楼
suncat0504| | 2024-12-18 15:56 | 只看该作者
主要还得看应用场景吧。CAN更适合工作环境比较恶劣的地方。

使用特权

评论回复 赏
111楼
明日视界| | 2024-12-18 17:32 | 只看该作者
can需要的电路比i2c更麻烦。但从传输距离和抗干扰来说，can绝对是最佳选择。

使用特权

评论回复 赏
112楼
digit0| | 2025-1-3 12:58 | 只看该作者
与i2c相比，can总线协议更复杂，开发和调试需要更专业的知识。

使用特权

评论回复 赏
113楼
星闪动力| | 2025-1-9 16:34 | 只看该作者
它们各有各的优势和应用场景，我们不能简单的说哪一个更好用。

使用特权

评论回复 赏
114楼
单芯多芯| | 2025-3-15 12:04 | 只看该作者
这两个一般是应用在不同的场景，IIC不适合远距离。

使用特权

评论回复 赏
115楼
zephyr9| | 2025-3-17 22:47 | 只看该作者
I2C通信主要用于短距离内，长距离用CAN。

使用特权

评论回复 赏
116楼
Moon月| | 2025-4-7 17:01 | 只看该作者
CAN控制器和配套硬件通常价格还行，它们提供了稳定的数据传输和抗干扰能力。

使用特权

评论回复 赏
117楼
星闪动力| | 2025-4-9 13:18 | 只看该作者
I2C通讯距离一般几十厘米，抗干扰性受线路质量影响。确保线路短、质量好可增强抗干扰能力。

使用特权

评论回复 赏
118楼
未来AI| | 2025-4-11 19:11 | 只看该作者
CAN总线传输稳定，适合工业应用。

使用特权

评论回复 赏
119楼
AIsignel| | 2025-4-13 20:30 | 只看该作者
CAN就像一个大家庭，可以方便地添加新成员，容纳更多设备。

使用特权

评论回复 赏
120楼
IntelCore| | 2025-4-16 15:45 | 只看该作者
I2C就像聊天一样，设备之间只通过两根线就能轻松交流。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234567下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则