单片机驱动继电器问题抗干扰问题大总结

发表于 2012-5-15 16:18

很明显的，电源没有隔离，这样的光耦隔离是假的，没有起实质作用。

发表于 2012-5-15 16:20

从你的图中看不出是否隔离开了
jiabin1024 发表于 2012-5-15 15:09

你说的隔离开是要怎么隔离开呢电源和地都要隔离开吗

发表于 2012-5-15 17:45

学习一下

发表于 2012-5-15 20:18

标题倒是很大

发表于 2012-5-15 20:35

所谓隔离，就是没有任何电气联接。

发表于 2012-5-15 20:36

为什么要“光” 耦？？

发表于 2012-5-15 20:43

隔离包括电源隔离和信号隔离，光耦仅仅实现了信号隔离。你把电源换成成品DC-DC试试，GND不能用一个，控制端和现场的电源供电不沾边。

发表于 2012-5-15 20:47

我之前做过的就是把电源用周立功的DC-DC电源隔离模块了这样光耦才起到了隔离作用

发表于 2012-5-15 21:54

27# dqyubsh
不对，连信号都没隔离

发表于 2012-5-15 23:46

朋友有何高见呢？ 21# afuliu

昕林 · 发表于 2012-5-16 08:38

光耦隔离的特点

光耦把电传输变为光传输从而实现电的隔离所以两边的电源本身必须是两“套”电源，这两“套”之间理想是不能有“联系” 并且两边的两“套”信号保持间距不要有电的“联系”
光耦的初次级分布于封装两侧是便于实现隔离的大间距或者绝缘间距增大了抗电爬电距离，所以光耦正下方顶底层不能有走线而要留空白抗电强度要求高的还要开槽在某些认证中是不允许使用小封装贴片光耦的原因就是引脚间间距不够

发表于 2012-5-16 18:57

3.3V的地和VCC的地最好分开，可用磁珠或者电感将两个地分开；或者选用DC-DC芯片试试。板子要重新画吧，首先铺地不是越多越好的，考虑到一些需要隔离的部分（VCC前面的来源地、VCC自己的地、3.3V的地），D3属于弱电一面的，继电器的供电是220V的，这两者的距离是不是太近了，打耐压的时候能过吗？还有感觉布局很散，最好能紧凑点；布线有粗有细不均匀，很多时候要按照细的计算相当于粗的就没有实际意义了。个人意见，请批评指正，谢谢

发表于 2012-5-16 20:19

加个隔离电源模块

发表于 2012-5-16 21:14

有继电器的线路，最好单片机独立用一个电源，哪怕是共用个变压器也行，利用变压器独立抽头给单片机供电。这问题明显是电源没隔离所至。

发表于 2012-5-17 09:20

3.3V的地和VCC的地最好分开，可用磁珠或者电感将两个地分开；或者选用DC-DC芯片试试。板子要重新画吧，首先铺地不是越多越好的，考虑到一些需要隔离的部分（VCC前面的来源地、VCC自己的地、3.3V的地），D3属于弱电一 ...
yudengyun 发表于 2012-5-16 18:57

见解很到位谢谢也谢谢各位朋友的积极发言讨论这个永恒的话题呵呵

登录 · 发表于 2012-5-19 14:34

用STM32单片机通过光耦的隔离去再经过一个三极管驱动了一个继电器通过这个继电器去开关交流的风机负载由于是感性负载导致单片机死机严重啊控制阻性的负载一点问题都没有我加大的电源的滤波电容但是效 ...
xuanzhuan360 发表于 2012-5-14 15:48

看你用8050电流应该不大。用这个AQH2223吧，专门用于控制空调风机器。价格也就含税3元多。可以将光耦，继电器都用一个元件来替代。估计成本不会增加。

发表于 2012-5-21 17:48

你的隔离没起作用，建议在继电器触点增加阻容吸收电路

发表于 2012-5-21 17:52

继电器线圈电源不要和CPU公用一路电源，两路电源布线不能交叉，光隔下边不能走线，

发表于 2012-5-22 16:52

问题貌似解决了现在在继电器的触点上加了一个压敏电阻继电器连续开关5万次了板子上还挂了一个显示屏都没有出现死机情况不断电测试了2天谢谢各位朋友了！！！

发表于 2013-3-8 15:45

我的板子也是用着用着就死机了,WTD也死掉了.. 怀疑也是继电器引起的

单片机驱动继电器问题 抗干扰问题大总结

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

经常做客

技术奇才奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

技术新星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

无冕之王奖章

十世金身

甘甜之泉水

以坛为家

希望之星奖章

精华达人奖章

湍急之河流

单片机驱动继电器问题抗干扰问题大总结