串口屏好用啊，还是SPI接口的屏幕好用？

发表于 2025-1-20 08:04

串口屏使用方便，但是速率有限，SPI虽然开发麻烦点，但是传输速率高

发表于 2025-1-21 08:18

串口屏很好用，但是速度有限。spi虽然开发起来比较麻烦，但是传输速率高。

发表于 2025-4-29 10:24

串口屏显示都要用控件来处理，限制大，UI都比较土不好看，没法做些个性化的显示；
相对一般的SPI的屏要求主控MCU速率非常快才好做出流畅的显示效果，但MCU的资源基本会被显示占用，且可靠性不好，显示会卡顿或死机之类；
而相同只需要用SPI或8、16位并口来接个图形处理芯片（如瑞佑的RA8889，雅马哈的YGV642等）来做显示处理，用个8051就能做出非常流畅有个性的UI界面，连视频都可以做，显示资料不用通过MCU来处理，所以也不占MCU资源，是做封闭系统最好的显示方案

发表于 2025-5-8 17:34

串口屏操作简单，成本低，适合灵活应用。

发表于 2025-5-11 18:56

串口屏通常控件固定，不如SPI屏能随意改。

发表于 2025-5-12 21:51

串口屏确实方便，因为它可以直接通过串口通讯，不需要复杂的驱动程序，适合快速开发和小型项目。

发表于 2025-5-13 07:11

迪文串口屏价格实惠，适合预算有限的工程应用。

发表于 2025-5-13 16:33

串口确实灵活，但传输速度较慢，适用于不要求高速的数据交换。

发表于 2025-5-13 21:44

串口屏操作起来确实比较方便，它支持点对点通讯，不需要复杂的驱动程序，对于初学者来说很友好。

发表于 2025-5-15 14:21

串口通信简单，适合短距离数据传输。

发表于 2025-5-17 23:46

选SPI屏自搞GUI，团队强可省成本。

发表于 2025-5-18 20:23

SPI屏幕需要熟悉协议和硬件连接，新手可能觉得复杂

发表于 2025-5-21 22:57

串口屏直接通过串口通信，无需复杂的驱动编程，确实能节省开发时间。

发表于 2025-5-22 15:27

串口屏操作简单，不需要复杂的编程，适合快速开发和调试。

发表于 2025-5-22 18:02

串口屏确实方便，因为它支持即插即用，不需要复杂的配置。

发表于 2025-5-23 11:58

串口屏操作起来相对简单，因为它通常只需要简单的串行通信协议，易于实现和调试。

发表于 2025-5-23 15:01

串口屏简单易用，适合基础应用；SPI屏速度更快，适合复杂图形显示。

发表于 2025-5-24 09:48

串口屏简单，方便集成，能帮开发者省时间。

发表于 2025-5-24 10:09

串口屏的通信方式简单，不需要复杂的协议处理，对于初学者来说更友好。

发表于 2025-5-24 19:51

串口屏确实方便，它不需要复杂的编程，直接通过串口发送命令就可以控制屏幕显示，适合快速开发和简单项目。

[技术问答] 串口屏好用啊，还是SPI接口的屏幕好用？

浏览过的版块