ADC采集信号的话在定时器中断执行还是在主函数执行好

只看该作者 · 2024-7-12 22:04

每次中断都有一定的开销，包括保存和恢复上下文的时间，这可能影响系统的整体性能。

1万 · 2024-7-13 11:13

在中断中执行ADC采集不会受到主循环中其他任务的影响，保证了采集的独立性和及时性。

只看该作者 · 2024-7-13 14:46

如果应用对实时性要求不高，或者希望简化程序结构，可以在主函数中执行ADC采集。

只看该作者 · 2024-7-13 18:22

使用定时器中断可以确保ADC采样按照固定的时间间隔进行，这对于需要精确控制采样频率的应用来说非常重要。

只看该作者 · 2024-7-13 21:31

在主函数中执行ADC采集通常代码结构更简单，易于维护。

1万 · 2024-7-14 11:04

如果ADC读取或处理时间过长，可能会影响到主循环中其他任务的执行。

只看该作者 · 2024-7-14 14:10

主循环的执行间隔可能不如定时器中断精确，特别是在处理其他任务时。

2万 · 2024-7-14 17:16

定时器中断可以提供非常精确的时间间隔，适合需要高精度采样的应用。

只看该作者 · 2024-7-15 10:35

如果你的应用相对简单，对采样频率和实时性要求不高，或者希望代码尽可能简单易懂，可以考虑在主函数中执行ADC采集。

只看该作者 · 2024-7-15 13:50

定时器中断执行可以实现周期性采样，保证采样的时间间隔是固定的，这对于实时性要求较高的应用非常重要。
不会阻塞主函数的执行，主函数可以继续处理其他任务，提高系统整体效率。

只看该作者 · 2024-7-15 15:26

看项目需求，都可以

2万 · 2024-7-15 17:05

如果ADC采集后的数据处理较为复杂，可能更适合在主函数中进行，以便更好地整合数据处理流程。

只看该作者 · 2024-7-16 14:47

定时器中断提供了一个固定的时间间隔，可以确保ADC采集的定时非常准确，这对于需要高时间分辨率的应用（如信号处理、闭环控制系统）非常重要。

1万 · 2024-7-16 18:06

在定时器中断执行ADC采样可能是一个更好的选择。

只看该作者 · 2024-7-16 21:43

如果你的应用需要精确的采样频率和高的实时性，或者ADC采集是系统中的主要任务之一，推荐使用定时器中断来执行ADC采集。

只看该作者 · 2024-7-17 10:28

定时器中断可以保证ADC采集在固定的时间间隔内进行，这对于需要精确时间戳的应用非常重要。

1万 · 2024-7-17 13:34

需要编写中断服务例程，并在其中处理ADC的读取、存储和可能的转换，这可能会使代码变得更加复杂。

只看该作者 · 2024-7-17 16:41

在主函数中执行ADC采集可以更容易地与其他任务同步，便于进行复杂的数据处理和算法实施。

只看该作者 · 2024-7-17 20:01

采样频率取决于主循环中其他任务的执行时间和循环的迭代速度，可能无法满足高精度或高实时性要求的应用。

只看该作者 · 2024-7-18 20:39

如果需要频繁或周期性采集，主函数的执行会占用CPU资源，可能导致效率低下。