PIC16系列用的人还多吗？

只看该作者 · 2012-5-24 19:25

学习了

只看该作者 · 2012-5-24 19:27

本帖最后由 Tinnal 于 2012-5-24 19:31 编辑

能上pic16的，数据处理要求都不大，整汇编就是了，写啥C啊。
NE5532 发表于 2012-5-24 18:40

现在都不是数据处理量大小的问题了，而是一个编程思流的问题了。C语言开发单片机，已经深入民心了。例如，在Window下开发一个简单程序，你用Win API(C语言）还是C#呢，如果你两个都会，你肯定会选C#，其实Win API的代码可能也就百来行。

只看该作者 · 2012-5-24 19:29

把话题转回来， fangfei036 麻烦你看看39楼，帮我弄一下。

1万 · 2012-5-24 19:44

现在都不是数据处理量大小的问题了，而是一个编程思流的问题了。C语言开发单片机，已经深入民心了。例如，在Window下开发一个简单程序，你用Win API(C语言）还是C#呢，如果你两个都会，你肯定会选C#，其实Win API ...
Tinnal 发表于 2012-5-24 19:27

单片机不是PC，一切不以应用需求和特点为出发点的讨论，都是瞎掰。

只看该作者 · 2012-5-24 20:27

一直在用

1万 · 2012-5-24 21:06

本帖最后由 shizaigaole 于 2012-5-24 21:14 编辑

PIC16本来就是用于低端场合。
如果非得拿速度，容量比，那PIC16那行啊，人家赚的就不是这个部分需求的钱。

因为不熟悉，对PIC喊打喊杀的情况，出现好多年了，
现在PIC任然屹立不倒，出货量还在增长，是因为具有以下特点：

1.抗干扰能力较强，芯片皮实。
2.资料做得好，简单易用。
3.具有很多非常细节化的小功能模块。
4.价格优势。（据说批量价格不错）
5.目前还有个优点，就是低功耗，虽然不是全部能和MSP430相比，但是个别型号的低功耗和MSP430有得一拼，其他型号相差不多。

PIC16赚到了人家低端的一亩三分地里的钱。

消灭敌人可以用导弹，大**，匕首，在近身，短兵相接的时候，用匕首肯定是最高效的。

1万 · 2012-5-24 21:09

如果从市场角度，PIC确实有其独到的地方。

至于有人说啥，堆栈之类的技术问题，熟悉了就不是问题。
如果要是不熟悉，ARM照样有一大堆问题。
如果还有问题，说明这个设计选PIC16就不合适。该选PIC24，PIC32。

只看该作者 · 2012-5-24 21:16

习惯性的还用一些

只看该作者 · 2012-5-24 21:23

如果从市场角度，PIC确实有其独到的地方。

至于有人说啥，堆栈之类的技术问题，熟悉了就不是问题。
如果要是不熟悉，ARM照样有一大堆问题。
如果还有问题，说明这个设计选PIC16就不合适。该选PIC24，PIC32。 ...
shizaigaole 发表于 2012-5-24 21:09

shizaigaole是兄弟可能有点误解了，拿ARM跟PIC比的是另外一个兄弟，我知道他们在应用场合上就很不一样。至于调用堆栈的问题，我不是拿来攻击PIC的，而是要搞清楚PIC的C编译器有没有修正这个限制（如果用汇编的话可以通过GOTO解决）。
我也很看好PIC，不旦因为为使用上面的优点，我对他的体系结构也挺看好的。如果没有调用级数上限制，我想拿它的体系结构去做为微机原理和数字电路的一个案例，通过74系列芯片来实现它。

这也算是对PIC的一个认同，以及推广了。呵呵。

只看该作者 · 2012-5-24 21:24

39# Tinnal

ok
马上来，==

只看该作者 · 2012-5-24 21:28

本人用PIC近20来年了，最近叛变到STM了，PIC应该与时具进了。

只看该作者 · 2012-5-24 21:34

Memory Summary:
Program space       used 4Fh ( 79) of 800h words (  3.9%)
Data space          used 11h ( 17) of B0h bytes (  9.7%)
EEPROM space       used    0h (    0) of 100h bytes (  0.0%)
Configuration bits used    0h (    0) of    1h word (  0.0%)
ID Location space used    0h (    0) of    4h bytes (  0.0%)

Loaded D:\PICC\tes\led1\tes1.cof.

运行正确，连警告都没有？

1万 · 2012-5-24 21:35

不过呢，从另一角度讲，ARM确实对所有的低端MCU有冲击，
目前来说PIC16是受到冲击最小的了。

1万 · 2012-5-24 21:37

st出了stm8，要是抗干扰，和PIC16一样，那冲击就大了。
可惜事物往往是兴一例，得一弊，往往难以两全。

只看该作者 · 2012-5-24 21:39

本帖最后由 Tinnal 于 2012-5-24 21:41 编辑

52# fangfei036
连运行都没有问题？你还打个问号是什么意思？

只看该作者 · 2012-5-24 21:44

1# Tinnal
俺就用pic16系列，使用环境150摄氏度高温，强电磁干扰，非常可靠！pic16的优势丰富外设，指令集简单，单周期指令不容易跑飞，价格才4块多，稳定性还可以！楼主有能替换的产品给提醒下！

只看该作者 · 2012-5-24 21:48

本帖最后由 fangfei036 于 2012-5-24 21:51 编辑

55# Tinnal
Build D:\PICC\tes\led1\tes1 for device 16F877A
Using driver d:\Program Files\HI-TECH Software\PICC\LITE\9.60\bin\picl.exe
Executing: "d:\Program Files\HI-TECH Software\PICC\LITE\9.60\bin\picl.exe" -C D:\PICC\tes\led1\t1.c --chip=16F877A -P --opt=default -q -g --asmlist "--errformat=Error [%n] %f; %l.%c %s" "--msgformat=Advisory[%n] %s" "--warnformat=Warning [%n] %f; %l.%c %s"
Warning [345] D:\PICC\tes\led1\t1.c; 46.28 unreachable code
Warning [343] D:\PICC\tes\led1\t1.c; 46.34 implicit return at end of non-void function
Executing: "d:\Program Files\HI-TECH Software\PICC\LITE\9.60\bin\picl.exe" -otes1.cof -mtes1.map --runtime=default,-clear,-init,-keep,-osccal,-download,-ramtest,-resetbits t1.obj --chip=16F877A -P --opt=default -q -g --asmlist "--errformat=Error [%n] %f; %l.%c %s" "--msgformat=Advisory[%n] %s" "--warnformat=Warning [%n] %f; %l.%c %s"
Memory Summary:
Program space       used 64h ( 100) of 800h words (  4.9%)
Data space          used 11h ( 17) of B0h bytes (  9.7%)
EEPROM space       used    0h (    0) of 100h bytes (  0.0%)
Configuration bits used    0h (    0) of    1h word (  0.0%)
ID Location space used    0h (    0) of    4h bytes (  0.0%)
Loaded D:\PICC\tes\led1\tes1.cof.

tinnal大哥，刚刚的运行的结果也是没有问题的
附件是添加一个标志后的程序，但是编译出现了两个警告，
刚刚打问号，是因为叶侠说有一个警告，为啥我编译木有呢？所以打了个问号

只看该作者 · 2012-5-24 21:50

Memory Summary:
Program space       used 4Fh ( 79) of 800h words (  3.9%)
Data space          used 11h ( 17) of B0h bytes (  9.7%)
EEPROM space       used    0h ( ...
fangfei036 发表于 2012-5-24 21:34

我自己随便编了个，测试了一下。结果是
HI-TECH C Compiler for PIC10/12/16 MCUs (Lite Mode)  V9.82
Copyright (C) 2011 Microchip Technology Inc.
(1273) Omniscient Code Generation not available in Lite mode (warning)
Warning [1393] E:\Documents\Mplab_PIC\PWM_877A\main.c; 305. possible hardware stack overflow detected, estimated stack depth: 9

Memory Summary:
Program space       used 4D2h (  1234) of  2000h words ( 15.1%)
Data space          used 30h ( 48) of 170h bytes ( 13.0%)
EEPROM space       used    0h (    0) of 100h bytes (  0.0%)
Configuration bits used    1h (    1) of    1h word (100.0%)
ID Location space used    0h (    0) of    4h bytes (  0.0%)

只看该作者 · 2012-5-24 21:54

新的PIC16的片子内核已经改了，16级的硬件堆栈。

只看该作者 · 2012-5-24 21:55

个人认为，ARM只是市场推广的比较好，从性能上讲，未必有MIPS好，从和各种外设结合的角度来看，也未必有MIPS好。
yewuyi 发表于 2012-5-24 15:27

虽然没有用过PIC，但是我觉得PIC没有你说的那样完美。NEC也没有你说的那样偷工减料。NEC在电表的量很大。而且NEC有一款好像是9711的单片机，标称是8位，其实是16位。

PIC16系列用的人还多吗？

精华达人奖章

湍急之河流

涓涓之细流

缘定三生

技术奇才奖章

七世轮回

技术导师奖章

社区建设奖章

伴坛终老

无冕之王奖章

奔腾之江水

甘甜之泉水

以坛为家

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章