硬件延时和软件延时两种，各有优劣。

只看该作者 · 2024-9-25 11:42

由于编译器优化、指令执行时间等因素的影响，软件延时的精度相对较低，尤其是在较长时间延时时，误差较为明显。此外，不同单片机的指令执行速度可能不同，进一步增加了延时的不确定性。

只看该作者 · 2024-9-25 11:59

软件延时适用于对精度要求不高且延时较短的场合。在需要高精度或长时间延时的应用中，软件延时可能无法满足要求。

只看该作者 · 2024-9-25 12:17

硬件延时适用于对延时精度要求高、时间较长且系统资源充足的场合。它可以满足各种复杂的时间控制需求。

只看该作者 · 2024-9-25 12:28

硬件延时的实现相对简单，因为它依赖于现成的硬件模块，开发者只需要配置相应的寄存器即可。

只看该作者 · 2024-9-25 12:53

软件延时可以根据需要轻松调整延时的时间长度。

只看该作者 · 2024-9-25 13:26

对于需要高精度延时的应用，应优先考虑使用硬件定时器。

2万 · 2024-9-25 14:13

不同单片机的时钟频率不同，软件延时的时间需要根据具体的时钟频率进行调整。

只看该作者 · 2024-9-25 15:00

如果系统资源有限，硬件延时可能会占用更多的资源。

只看该作者 · 2024-10-6 19:43

对于简单且不需要高精度延迟的应用，软件延迟可能是一种快速实施方案。

只看该作者 · 2024-10-7 11:25

这可以通过编写一个简单的循环程序来实现，无需额外的硬件支持

只看该作者 · 2024-10-10 16:15

硬件延时适用于延时精度高、时间长、系统资源充足的应用

只看该作者 · 2024-10-11 12:10

对于简单的延迟要求，如短时闪光或简单的定时控制，可以使用软件延迟，软件延迟代码实现简单，消耗资源少。

只看该作者 · 2024-10-13 20:44

使用硬件延时需要占用MCU的定时器资源，这在资源有限的MCU上可能是个问题。

只看该作者 · 2024-10-13 20:53

软件延迟的精度受限于MCU的时钟频率和周期的执行时间，通常不如硬件延迟精确。

只看该作者 · 2024-10-14 22:03

用于需要精确时间控制的场合，如pwm输出、电机控制等。，建议使用硬件延迟，并使用微控制器上的定时器来实现。

只看该作者 · 2024-10-15 17:15

硬件延迟一旦设置好，通常不需要经常调整，维护起来相对容易。

只看该作者 · 2024-10-16 13:56

软件延迟通常通过简单的循环或倒计时来实现，这使得编程相对简单。

只看该作者 · 2024-11-3 08:16

编写软件的延迟通常很简单，只需要几行代码。