发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[疑难问答]

单片机系统抗干扰,软件 VS 硬件哪个重要?

[复制链接]
楼主: alvpeg
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
ccook11| | 2024-11-11 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
软件可以通过错误检测、错误纠正和系统恢复等手段来提高系统的容错性。

使用特权

评论回复
42
AuroraS| | 2024-11-11 19:27 | 只看该作者
硬件抗干扰的好处是可以从根本上降低干扰的影响。尤其在高频大功率应用中,硬件措施必不可少。

使用特权

评论回复
43
gygp| | 2024-11-12 09:18 | 只看该作者
无法简单地判断哪个更重要,而应该根据具体的应用场景和需求进行综合考虑和设计。

使用特权

评论回复
44
belindagraham| | 2024-11-12 10:17 | 只看该作者
看门狗技术预防程序陷入死循环,以及设计非正常复位后的系统自恢复。而硬件抗干扰则侧重于电源、地线的滤波去耦,物理隔离,以及关键信号的防护等

使用特权

评论回复
45
juliestephen| | 2024-11-12 14:00 | 只看该作者
在关键地方插入冗余指令,以防止程序跑飞。

使用特权

评论回复
46
hearstnorman323| | 2024-11-13 10:59 | 只看该作者
软件抗干扰措施具有较高的灵活性,可以根据不同的干扰类型和程度进行针对性的处理,提高系统的自适应能力。

使用特权

评论回复
47
1988020566| | 2024-11-13 13:27 | 只看该作者
在实际应用中,硬件和软件抗干扰措施往往是结合使用的。硬件提供稳定的基础,而软件则在此基础上提供灵活的处理能力。

使用特权

评论回复
48
jimmhu| | 2024-11-13 16:07 | 只看该作者
在单片机系统抗干扰方面,软件和硬件都扮演着重要的角色,它们各有优势,不能简单地说哪个更重要。

使用特权

评论回复
49
ccook11| | 2024-11-13 17:53 | 只看该作者
在考虑抗干扰措施时,还需要权衡成本和效益。有时,软件和硬件的组合可以以较低的成本达到较高的抗干扰效果。

使用特权

评论回复
50
robertesth| | 2024-11-13 18:58 | 只看该作者
通过不断检测程序循环运行时间,若发现程序循环时间超过最大循环运行时间,则认为系统陷入“死循环”,需进行出错处理。

使用特权

评论回复
51
modesty3jonah| | 2024-11-13 20:12 | 只看该作者
软件抗干扰设计灵活,可以动态调整,但会占用CPU资源,响应速度相对慢一些

使用特权

评论回复
52
plsbackup| | 2024-11-13 21:47 | 只看该作者
通过合理的电路设计,减少信号传输过程中的干扰。

使用特权

评论回复
53
yorkbarney| | 2024-11-13 22:57 | 只看该作者
电源的稳定性,避免因电源波动导致的系统不稳定。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则