在RISC-V的推广上，感觉不如ARM的。是什么原因呢？

只看该作者 · 2025-3-7 12:06

我觉得是ARM架构以其低功耗、高性能和高集成度等特点而著称，非常适合用于移动设备、物联网和云计算等领域。这使得ARM在这些领域具有显著的技术优势。

只看该作者 · 2025-3-7 15:18

一般来说，RISC-V虽然也具备高性能和低功耗等特点，但其更大的优势在于开放性和可定制性。然而，这也带来了碎片化风险，因为不同厂商可能会根据各自需求对RISC-V进行不同程度的定制和优化。

只看该作者 · 2025-3-7 18:36

其实ARM通过授权其架构给芯片制造商来赚取授权费用和版税收入。这种商业模式使得ARM能够持续投入研发并推动技术创新。同时，对于芯片制造商来说，使用ARM架构也能够降低研发成本和风险。RISC-V则采用免费开源的商业模式，这降低了入门门槛并吸引了大量开发者和企业参与。然而，这也使得RISC-V在商业化方面面临一定挑战，因为缺乏稳定的收入来源可能会影响其长期发展和创新速度。