发新帖本帖赏金 10.00元(功能说明)我要提问
12
返回列表
打印
[AT32L021]

【AT-START-L021测评】4--CRC计算对比

[复制链接]
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
传统的软件实现方式虽然灵活性较高,但计算速度相对较慢,尤其是在需要进行大量CRC计算的场景中。通过对比,我们发现硬件CRC计算单元的性能远高于软件实现方式。

使用特权

评论回复
22
jackcat| | 2025-2-13 18:58 | 只看该作者
是否采用了一些优化技巧来提高CRC计算的效率,如查表法、并行计算等

使用特权

评论回复
23
usysm| | 2025-2-13 20:40 | 只看该作者
软件CRC还可以方便地集成到各种嵌入式系统中,不受硬件限制。

使用特权

评论回复
24
benjaminka| | 2025-2-14 09:08 | 只看该作者
硬件 CRC 计算和软件模拟 CRC 计算

使用特权

评论回复
25
benjaminka| | 2025-2-14 11:04 | 只看该作者
相比硬件CRC,软件CRC的计算效率较低。因为软件CRC需要占用CPU资源进行逐位或逐字节的计算。

使用特权

评论回复
26
louliana| | 2025-2-14 12:45 | 只看该作者
数据的长度、分布、传输速率等因素都可能会影响 CRC 计算的性能

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 10.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则