采集值达到某个值后突然骤降

只看该作者 · 2025-1-2 21:42

Siderlee 发表于 2025-1-2 20:30
不过看你之前说模拟部分不也有失真么

前面是因为示波器不行，今天换了个好的，有波形了，说明之前的猜测算错，进入ADC芯片的波形正确。但是现在换另一块板子用同样的办法并没有消除问题，和原设计不同的地方只有SPI的线长了。又进入另一个怪圈

1万 · 2025-1-3 08:12

cxc168 发表于 2025-1-2 21:40
之前的示波器不知道为什么抓不到，换了一个可以抓到了。但是目前只是解决了这个板子，换一块貌似用同样的 ...

算法代码的问题吧，看下AD转换出的最原始的值。我认为变化范围超出或算法限制。

只看该作者 · 2025-1-3 11:28

zyj9490 发表于 2025-1-3 08:12
算法代码的问题吧，看下AD转换出的最原始的值。我认为变化范围超出或算法限制。 ...

我在新帖开了，因为不属于运放信号问题了。
代码方面也是按照要求写的，16位寄存器，我也是给足了变量空间
https://bbs.21ic.com/forum.html?mod=viewthread&tid=3425494&pid=14411156&page=1&extra=#pid14411156

只看该作者 · 2025-1-3 14:15

zyj9490 发表于 2025-1-3 08:12
算法代码的问题吧，看下AD转换出的最原始的值。我认为变化范围超出或算法限制。 ...

你好，我貌似解决了，SPI的SDIO和CLK线用GND线双绞后，不论我如何改变参数都不再复现上述问题了，看来是干扰问题，但是SPI线这么容易受到干扰吗？

只看该作者 · 2025-1-3 16:51

zyj9490 发表于 2025-1-3 08:12
算法代码的问题吧，看下AD转换出的最原始的值。我认为变化范围超出或算法限制。 ...

做了一些测试都能实现效果。
1.将含有clk和dio的线，用gnd线双绞一下，成功。
2.串联1K电阻，成功。
3.串联100欧电阻，失败。

我看了下波形，如果双绞，对于方波没什么变化，平台期还是有抖动，如果加了电阻，1K和100欧都会让方波变正弦波，但是1K的正弦波成功，100欧则不成功。按照以上办法，是1K电阻好还是双绞好？亦或是两种都加上？

只看该作者 · 2025-1-3 16:57

Siderlee 发表于 2025-1-2 20:30
不过看你之前说模拟部分不也有失真么

做了一些测试都能实现效果。
1.将含有clk和dio的线，用gnd线双绞一下，成功。
2.串联1K电阻，成功。
3.串联100欧电阻，失败。

我看了下波形，如果双绞，对于方波没什么变化，平台期还是有抖动，如果加了电阻，1K和100欧都会让方波变正弦波，但是1K的正弦波成功，100欧则不成功。按照以上办法，是1K电阻好还是双绞好？亦或是两种都加上？

2万 · 2025-1-3 20:49

你这PCB设计得有多不靠谱啊

只看该作者 · 2025-1-4 13:49

cxc168 发表于 2025-1-3 16:57
做了一些测试都能实现效果。
1.将含有clk和dio的线，用gnd线双绞一下，成功。
2.串联1K电阻，成功。

1K和100欧都会让方波变正弦波，但是1K的正弦波成功，100欧则不成功。

这句话没看懂，正弦波说的是哪里，ADC的输入端还是CLK\DIO的波形？CLK是正弦波形也许还能工作，DIO的波形成为正弦波就不正常了

串多大电阻，跟SPI频率、距离、走线两端的芯片都有关系，但一般不会用上百欧以上的电阻

采集值达到某个值后突然骤降

常驻人口

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章