发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[RISC-V MCU 应用开发]

现在的risc-v是不是做单板机比arm更有性价比？

[复制链接]
楼主: BetrayalNO
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
benjaminka| | 2025-2-6 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
ARM架构拥有广泛的开发工具和软件支持，其生态系统非常成熟且广泛。这使得基于ARM的单板机在软件开发、调试和部署方面更加便捷。

使用特权

评论回复 赏
22楼
chenci2013| | 2025-2-6 17:17 | 只看该作者
RISC-V的模块化设计允许开发者根据具体需求进行定制，这在单板机市场中是一个重要的优势，因为它可以满足多样化的应用场景
。

使用特权

评论回复 赏
23楼
gygp| | 2025-2-6 17:37 | 只看该作者
特别是在某些特定应用场景下，如紧凑型处理器应用（如可穿戴设备），RISC-V的高计算密度使其成为优势明显的选择。

使用特权

评论回复 赏
24楼
belindagraham| | 2025-2-6 17:57 | 只看该作者
对于单板机应用来说，性价比是一个综合考量多个因素的结果。RISC-V架构在成本方面具有显著优势，特别是对于初创公司和研究人员来说，其开源性质提供了更大的自由度进行实验和探索。

使用特权

评论回复 赏
25楼
wilhelmina2| | 2025-2-6 18:17 | 只看该作者
相比之下，ARM架构采用专有许可模式，制造商需要支付许可费才能使用ARM的指令集架构和处理器设计。虽然ARM的性能和生态系统支持非常成熟，但许可费用可能会增加产品的成本。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则