STM32的固件库和HAL库有什么区别？

只看该作者 · 2025-2-28 22:53

在项目中，应该选择使用STM32的固件库还是HAL库？

只看该作者 · 2025-3-17 01:23

一般就是使用HAL，这个比较简单易于理解

只看该作者 · 2025-3-17 02:32

得看你芯片资源，要是自愿很大，用HAL不错

只看该作者 · 2025-3-17 03:23

我理解的是你得看你的工程大小才行，要是工程很大，你需要用固件库，来节约用芯片的资源

只看该作者 · 2025-3-17 04:23

用HAL吧，这个还可以用cubemx来配置，还方便一些

只看该作者 · 2025-3-17 05:21

大多数都是HAL，除非是老芯片了，用固件库

只看该作者 · 2025-3-17 06:32

都一样的，其实你习惯用哪个就用哪个的

只看该作者 · 2025-3-17 07:23

我觉得还是使用HAL吧，都已经是很流行很常见的库函数了

只看该作者 · 2025-3-17 08:32

新版本的STM32最好用HAL吧，比较方便

只看该作者 · 2025-3-17 09:21

用cubemx就是HAL，其实这开发多容易啊

1万 · 2025-3-17 09:23

我觉得 HAL 库的移植性好，但代码执行效率可能稍差，适合中小型项目。对于大型项目或者对性能有极高要求的，可以考虑直接使用固件库。

1万 · 2025-3-17 09:24

如果你已经熟悉固件库，转到 HAL 库可能需要一些学习成本，但最终的维护性和扩展性会更好。

1万 · 2025-3-17 09:25

对于简单项目，固件库足够轻量，而复杂项目或需要处理多个外设时，使用 HAL 库会更方便。

1万 · 2025-3-17 09:26

其实 STM32 官方也逐渐将更多的功能和外设支持集中在 HAL 库里，所以推荐优先考虑 HAL 库。

1万 · 2025-3-17 09:27

使用 HAL 库还可以更方便地与 STM32CubeMX 配合，自动生成初始化代码，节省大量的手动配置时间。

1万 · 2025-3-17 09:28

固件库（StdPeriph）和 HAL 库最大的区别在于，固件库更接近底层硬件，功能较为简洁，但移植性差，HAL 库则提供了更高层次的抽象，易于移植和维护。

1万 · 2025-3-17 09:29

我个人建议如果是新项目，使用 HAL 库，因为它有更好的跨平台支持，并且 ST 官方逐渐将重心放在 HAL 库上。

1万 · 2025-3-17 09:30

如果项目对性能要求很高且不需要太多的抽象，固件库可能会更好，因为它的开销较小，控制更精细。

1万 · 2025-3-17 09:32

HAL 库更适合于复杂的应用开发，因为它提供了大量的 API 函数，可以简化开发流程。

1万 · 2025-3-17 09:33

STM32F0 由于资源有限，如果只是一些基础的操作，使用固件库就足够了。如果需要更多的功能，HAL 库可以提供更高的灵活性。