小谈模拟和数字技术的区别

只看该作者 · 2012-6-8 17:27

有的朋友喜欢LP并且迷上LP, 认为LP 比CD , SACD等数字系统都更HiFi 。　　有人说, 五官能感觉的都是模拟信号, 发声的音源和普通的放大, 重放都是模拟,所以模拟最真实,最贴近生活的本原. 而数字系统都要经过模数然后数模两次转换,从而造成了损失, 听上去不自然, 没有"生命" 。

让大家来判断一下到底哪种技术更HiFi。
　　生活中感官直接接触的大都是模拟，这一点不假。
　　模拟和数字其实没有本质区别，数字其实也是用模拟信号的变化来表示（高低电压代表１和０），而模拟信号中也包含数字信息（PAL制和NTSC制电视模拟信号）
　　如果你用笔写下123456789 这几个数字，只要写的够清晰，让一个陌生人来看，他也记下这个值，然后回去重写一遍．如果这个陌生人是懂得阿拉伯数字的，那么他重新写的123456789几个数字，字迹可能相差很大，但含义是完全相同的，这就是数字系统的基本含义．即：不以外在特征或物理特性而是以数学特性传递信息。如果是数学信息传递，那么经过无数次形变以后其数字含义不变，永远都是123456789。

1万 · 2012-6-8 18:39

模拟：低成本地处理高速度、低精度信号，当信号处理精度增高时，成本呈几何级上升。

数字：低成本地处理低速度、高精度信号，特别擅长复杂的算法，当信号处理速度提高，又不要求精度时，成本远高于模拟方案。

结论：各有各的用处。

2万 · 2012-6-8 21:35

楼主是经理，管事的，考虑问题喜欢哲学化，以达到天人合一境界为最高目标。
版主是做单片机的，经常用数据转化器，所以说数字电路的速度与精度。
后面要是来个做数字IC的，肯定说数字电路只关心速度功耗与面积。

1万 · 2012-6-8 21:47

楼主是经理，管事的，考虑问题喜欢哲学化，以达到天人合一境界为最高目标。
版主是做单片机的，经常用数据转化器，所以说数字电路的速度与精度。
后面要是来个做数字IC的，肯定说数字电路只关心速度功耗与面积。 ...
xukun977 发表于 2012-6-8 21:35

呵呵，这个高深级别的结论可不是我给的哈，这个是1994年《电子报》合订本补白部分里面的，是一篇很大的讲模拟的教材。2003年，我深刻应用这句话，用在大学生电子设计赛里战胜了一大群滥用数字技术的老师呢。

1万 · 2012-6-8 23:41

本帖最后由雪山飞狐D 于 2012-6-8 23:51 编辑

关键是数字DAC 输出都是一个“颗粒颗粒”，无论是24bit,还是16bit,放大看都是“不连续”，还要经过一个高阶的低通才能平滑，甚至还有误码纠错，插值补偿的过程，期间各频率相位不同的延迟，虽然从仪器看，失真极低，DAC质量不高的或者后期处理不当，情况就会出现数码味，耳尖的人能捕获到这个差别，采样过程同理，是比原来信号是延迟的了，不管你信不信，人的处理是数字的，单个神经就是一个bit ,要不然怎么会有retina显示屏的概念