PIC vs. AVR vs. ARM 系列的主要区别

发表于 2025-5-15 08:49

PIC vs. AVR vs. ARM 系列的主要区别是什么呢？如何进行选型呀

发表于 2025-5-15 22:14

内核不同啊。选型上看应用需求和成本控制

发表于 2025-5-25 21:17

arm最便宜

发表于 2025-7-9 15:19

PIC 采用的架构，低功耗；AVR 精简指令集，开发易；ARM 高性能，多系列适配不同场景，生态丰富。

发表于 2025-8-12 19:30

PIC 侧重低功耗 8/16 位，指令集精简，适合简单控制，开发工具封闭；AVR 8 位性能强，指令丰富，开源支持好，适合入门与中端应用；ARM 多为 32 位，性能强劲，支持复杂系统（如 Linux），外设丰富，生态完善，适用于高端嵌入式与物联网场景。

发表于 2025-9-10 14:53

PIC 由微芯主导，8 位为主，架构精简、成本低，适合简单控制；AVR（现属微芯）也是 8/32 位，哈佛架构、指令效率高，外设丰富，易上手；ARM 是 32/64 位架构，授权给多家厂商，算力强、功耗优，支持复杂系统。三者侧重不同：PIC/AVR 适低端控制，ARM 主攻中高端智能场景。

发表于 2025-9-27 15:10

PIC：8/16 位为主，RISC 架构，外设丰富，适合低成本简单控制；AVR：8/32 位，RISC，指令执行快，I/O 驱动强，适合嵌入式入门；ARM：32/64 位，高性能，支持复杂系统，适用于多任务、高性能场景，如嵌入式 Linux 设备。

发表于 2025-10-20 15:20

PIC、AVR、ARM 系列区别显著：PIC 属 8/16 位 MCU，架构精简，适合低复杂度控制；AVR 为 8/32 位 RISC，指令效率高，外设丰富，侧重嵌入式；ARM 是 32/64 位架构，性能强，支持复杂 OS，适用高端智能设备，生态更庞大，三者在算力、功耗、应用场景上梯度分明。

发表于 2025-11-6 15:39

PIC：8/16 位为主，指令集精简，低功耗，适合简单控制，外设集成度中等，开发工具成熟。AVR：8/32 位，RISC 架构，指令执行快，外设丰富，适合嵌入式控制，开源支持好。ARM：32/64 位，高性能，架构灵活（Cortex-M/A/R），支持复杂系统，广泛用于智能设备，生态庞大。

发表于 2025-11-13 17:25

PIC：8/16 位为主，架构精简，指令集 RISC，适合低功耗嵌入式，如家电控制，开发工具 MPLAB。AVR：8/32 位，RISC 架构，指令执行快，I/O 丰富，适合机器人等，开发用 Atmel Studio。ARM：32/64 位，高性能多核心，支持复杂系统（Linux 等），应用于手机、物联网，工具多样（Keil 等）。

发表于 2025-11-14 18:06

PIC 多为 8/16/32 位 RISC 架构，稳定可靠、成本低，适配家电与工业自动化，依赖 MPLAB 开发环境。AVR 是 8 位 RISC 架构，指令紧凑、I/O 操作直观，Arduino 生态成熟，适合教学、DIY 项目。ARM 多为 32 位，性能强、生态庞大，外设丰富，适配物联网、汽车电子等复杂场景，入门相对复杂。

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] PIC vs. AVR vs. ARM 系列 的主要区别

相关帖子

浏览过的版块

十世金身

技术领袖奖章

坚毅之洋流

终身成就奖章

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] PIC vs. AVR vs. ARM 系列的主要区别