从今天起全面放弃GCC AVR做IAR　AVR菜鸟

1万 · 2007-7-17 11:04

GCC-AVR俺一直在用，不可能再转IAR。

只看该作者 · 2007-7-17 15:35

此举只能浪费开发资源
意识问题.

只看该作者 · 2007-7-17 19:58

2万 · 2007-7-18 01:53

但俺绝不会用ICC和CV的~~~

GCC确实不错,但在AVR方面可能IAR更优秀~~~

估计没有任何的编译器像IAR那样倒塌的MCU/ARM之多~~~

1万 · 2007-7-18 08:42

GCC-英特耳，GCC-啊姆，GCC-AVR，GCC-PLP，GCC-摩托，GCC-三星，GCC-仙童，。。。还有很多记不起来了，

2万 · 2007-7-18 10:47

1万 · 2007-7-18 13:49

用IAR也没什么不好，青菜豆腐，各有所好。
但用VI+GCC 来解剖众多的开源软件，获取别人的众多精华经验，倒省下不少的时间做别的事情。
而用IAR就会失去在末来获取别人海量经验的优势。

2万 · 2007-7-18 23:08

对于AVR而言,在有些地方IAR比GCC要差点,

例如嵌入汇编,对watchdog和sleep及twi的头文件支持方面

但是由于这些都是最基本的,所以自己写也是一种"锻炼"~~~

有人甚至说要放弃AVR~~~

不过俺有时也有此意...

例如它倒塌的ADC...特别是在差分方面.

但是通过一些处理,AVR的ADC也是可用的~~~

例如差分时要连续采样2次,而且只有第2次的数据才是对的.

这个估计俺做的不对吧~~~

我也学过几乎流行的所有计算机语言, 目标都是一样的~~~

只是实现的方法和编程方式的不同而已.

虽然俺没深究过OS,但DOS时代俺一直是裸奔的~~~

即使用UCDOS,俺也是直接写屏,自己控制鼠标和键盘.

现在有个数据库软件还在使用它.

俺觉得MCU/ARM,甚至DSP等都一样,只要你领会了CPU的精神,

那么不管你用什么手段,什么方法,达到目的为准.

就说到这里,因为还在地里~~~

再次对天发誓: 马甲确实是他人所为!!!

但是俺很感谢他们!!!因为他们能陪俺玩~~~

2万 · 2007-7-18 23:23

由于俺的个性---从不相信任何人的程序,也包括我自己.

用一天剖析的时间去研究别人,俺宁愿用一个月自己琢磨~~~

这是俺"做人的道理"~~~所以俺很累~~~

一年到头都在编程序,当一个新项目可以移植旧程序时,俺也要重新编写~~~

因为每天俺的想法都在变化~~~俺总会对过去不满,总要想个新方法替代.

这就是拿惯锄头的缘故吧~~~

一天不耕地就闹心~~~

1万 · 2007-7-19 08:49

但是开源人也不是白痴，开源的代码的一般都用N多层纸包住，要得到他的思路，就必需知道如何**代码中的多层纸的防线，这也是一般程序员不可能做到的，也只有真正用了开源工具的人才会有这种能力。

GCC是俺目前见到最棒功能最强大的一个编译器，它对代码的优化非常的细致，大家有空可以读一读它的文档，领略一下全世界智慧结晶的伟大之处。

1万 · 2007-7-19 09:09

假如现在要做一个超强的英文学习机，就得支持编解码‘WAV’，‘MP3’格式，如果再加上彩色视频LCD，就得解码MPEG4，这些都有现成的代码，只要稍作改动就能完善，难道这些也要自已去琢磨？
再假如。。。。。

2万 · 2007-7-19 12:57

而且经常搞些"愚人版",出来一天就趴窝.

虽然近来不错也很稳定,但新版比旧版优化后的代码长度超出100多个字节.

虽然眼看别人用新版,而我确要新版(M32~M8)旧版(T26)一起用~~~

所以俺就用ARM代替了大点的AVR,只有T26暂时无法替代,才"守着GCC".

这次项目又需要用M16/M48等,所以俺直接用了IAR.

说实话,两者的优化结果俺暂时不能判定,因为必须通过实战才能有结果.

项目刚开展,程序才完成三成,故只能等待结果.

如果到那时IAR不如GCC,我会回到GCC的路子上的~~~

只看该作者 · 2007-7-19 13:06

IAR的优化确实比GCC要稍微好一些
其它的编译器就差多了

2万 · 2007-7-19 13:20

只看该作者 · 2007-7-19 13:30

结果大约多了20%。不过还是可以接受的。

1万 · 2007-7-19 13:36

只看该作者 · 2007-7-19 13:46

虽然总是报道芯片被**，还是用上AES，比较放心。
倒是没有担心空间不够，M32不行就用M64，最多还M256可以选择~~~

1万 · 2007-7-19 14:03

都没有用，如果能把程序从硬件顺利读出来，**已经不是问题了。

1万 · 2007-7-19 14:07

也只有自已才能进入。

从今天起全面放弃GCC AVR做IAR AVR菜鸟

哈哈~~~不愿呆在"山沟"里~~~

用过GCC的人不可能再对其它的编译工具发生兴趣！

IAR固然好,GCC-AVR也不赖

哈哈~~~想法不同~~~因为俺用的太杂,所以想"专用"~~~

放弃它也并非是坏事,接受IAR也并非是好事

GCC在手，行走江湖无敌手！

哈哈~~~老看那个羊头心慌~~~

把GCC独立出来，就不用看到那头羊了，

实际在语言方面几乎一样,他们遵守共同的规则

再谈解剖开源软件的问题

当一点资料都找不到的时候，就会发现众多一开源源码的可

某些东西不是自已用一个月就能琢磨出来的，

俺知道它很好~~~但新版本都优化反而不如旧版,故需要放弃

不讲编译器的成本

看来是逼俺有汇编了~~~

以前把IAR的Bootloader代码改为GCC

楼上牛啊，俺的Bootloader是用汇编写的。

估计楼上的BootLoader没有加密

如果MCU硬件没能保证代码一定不被读出，用什么加密算法

最安全的启动代码非得用汇编不可，自已做的地道

湍急之河流

无冕之王奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

精华达人奖章

突出贡献奖章

甘甜之泉水

常驻人口

从今天起全面放弃GCC AVR做IAR　AVR菜鸟

哈哈~不愿呆在"山沟"里~

哈哈~想法不同~因为俺用的太杂,所以想"专用"~~~

哈哈~老看那个羊头心慌~