打印
[AVR单片机]

低功耗picoPOWER AVR PK MSP430

[复制链接]
楼主: 双龙
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
yewuyi| | 2007-8-20 15:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

MSP430F2XXX系列性能/价格也不错

但没有LCD驱动

使用特权

评论回复
42
双龙|  楼主 | 2007-8-20 15:21 | 只看该作者

to cnpollux:关于编译的问题,对于容量比较敏感的,可以用IAR

作为老牌编译器厂商,IAR是物有所值的。

使用特权

评论回复
43
粉丝| | 2007-8-20 16:22 | 只看该作者

IAR是2W的天价编译器,国内有谁买得起IAR正版?

双龙做为AVR老大,实在是不应这样推荐IAR的编译器,这么多人喜欢AVR并成为FANS,大多是冲着GCC来的,双龙推荐IAR应当三思,销售编译器并不能给双龙公司带来多大的经济收益。相反,要吞并8位机市场,AVR是有高性能GCC编译器在手,双龙应好好的利用这一武器,并将之发扬光大才是上上之策!

使用特权

评论回复
44
zhousd| | 2007-8-20 16:46 | 只看该作者

2W的天价IAR编译器开发AVR物超所值?极度怀疑中?

前段时间有网友做过IAR跟GCC同其它编译器的比较,双龙不会不记得吧?双龙有何证据证明IAR是物超所值?双龙可否出示这两种编译器的测试比较数据?无凭无据很难让人信服!

使用特权

评论回复
45
双龙|  楼主 | 2007-8-20 16:47 | 只看该作者

如何搞到IAR,我相信群众的智慧和能力

也相信有实力、有需要的客户会购买正版IAR。
最后对于选择IAR、GCC、ICC还是CVAVR,哪怕是汇编,还是那句话,尊重各人的选择,存在就是合理。

使用特权

评论回复
46
ayb_ice| | 2007-8-20 19:25 | 只看该作者

IAR确实好,它的其它编译器都不错,价格就不说了...

使用特权

评论回复
47
粉丝| | 2007-8-21 08:56 | 只看该作者

仁者见仁,各有所好,推荐IAR出自双龙老大之口,俺多说也

口舌,各位好自为之。多多保重。

使用特权

评论回复
48
micline| | 2007-8-21 09:08 | 只看该作者

根本没得比!最重要是资料没法比!

430:     1MHz 2.2V  200uA
TinyX4:  1MHz 1.8V  380uA

Tiny这个系统再1MHz 2.2V的时候会是多大电流呢?


其实功耗稍大点也没关系,适合应用就可以了,但是有两点:
1、430的资料上对功耗与频率和供电电压的关系写的很清楚,也就是说对应用特定的频率和供电电压能计算出功耗,但是avr的没有,这样如果不是用1.8V 1Mhz的情况下如何敢设计产品?
2、最大的问题,avr的资料上的功耗值经常只标一个典型值,没有最大值,这样设计产品有什么保证?要求功耗时根本就不敢用!

使用特权

评论回复
49
pheavecn| | 2007-8-21 09:13 | 只看该作者

IAR好,IAR抓盗版也不积极,这点好。

使用特权

评论回复
50
宇宙飞船| | 2007-8-21 12:09 | 只看该作者

盟主老大的思维定势决定了AVR在中国推广的速度!

但愿AVR乱世出英雄!

使用特权

评论回复
51
pppking| | 2007-8-23 08:18 | 只看该作者

看样子AVR的低功耗可以与430有得一拼

找个时间一定好好测试一下

使用特权

评论回复
52
fuzichun| | 2007-8-23 10:21 | 只看该作者

为什么 现在大家对这种功耗还如此计较

单片机工作电流1MA和5MA有区别?睡眠电流1UA和0.1UA有区别?,设计好的其他部分都省掉这点电流了。所以大家不需要很认真的去比较现在单片机的功耗,不象是以前了 。

使用特权

评论回复
53
pheavecn| | 2007-8-23 12:21 | 只看该作者

53楼的,功耗没有最低,只有更低。

1MA和5MA都是很大电流,体现在雷电里面,就是小雷和惊雷的区别。
1mA和5mA都是很小电流,体现在电池供电里面,就是2个月和10个月的电池使用时间。

使用特权

评论回复
54
fuzichun| | 2007-8-23 12:35 | 只看该作者

LS的

我说的 你没有好好理解:我不知道雷电如何而且这儿也没有讨论这个。至于你说的2个月和10个月的我绝对不会同意的。假定一个电池是1000MAH的,在这个系统中单片机工作时间应该不到1/1000吧(如果你在电池系统中还要一直工作,那我没话说),其他电路的功耗在工作时应该也有单片机的大吧也就是6:10吧这样算下来也没有5倍吧,在来算睡眠下的电流,假如睡眠下除了单片机外其他电路的功耗是单片机的10倍(这个应该不多吧)那算下来也就1:2左右吧,况且这个电流在工作时间1/1000的系统中是很少的了。现在很多单片机(用在电池系统中的)功耗都不是主要考虑的问题了,要想做的功耗低主要是设计人员的水平问题了。

使用特权

评论回复
55
音乐乐乐| | 2007-8-23 18:39 | 只看该作者

楼上搞个两线制系统就知道了,1mA和2mA差的太多了!

 出去hart调制的0.5mA电流,总共只有3.5mA电流可以用,这3.5mA电流包括所有的电路部分,hart部分和恒流源部分得耗掉0.7mA以上,这样就剩下2.8mA电流给单片机和测量系统等电路供电,你觉得1mA和5mA没区别?

使用特权

评论回复
56
yewuyi| | 2007-8-23 18:55 | 只看该作者

上次有个玩意把俺鳖坏了……

工作平均电流小于4UA,KAO,MCU还不能睡眠,必须‘全年无休’……


信号采集的时候,要跑10M的OSC才能得到信号,采集的频率不能小于160HZ,采集的时间还很长,不采集的时候跑32K,工作电压还不能低于2.5V……


NND,最好成了一条一条指令的推敲,当时就觉得能省一条指令运行时间都高兴的要命……

使用特权

评论回复
57
音乐乐乐| | 2007-8-23 21:11 | 只看该作者

晕!4uA?能搞定吗?一个10M的osc功耗都不止4uA吧?

使用特权

评论回复
58
一级菜鸟| | 2007-8-23 21:49 | 只看该作者

呵呵,楼上,人家说了,平均电流,不采集的时候多

使用特权

评论回复
59
315avr| | 2007-8-26 14:00 | 只看该作者

做功耗是要功底滴;同时,别看广告看疗效,试了就知道

使用特权

评论回复
60
pheavecn| | 2007-8-26 14:21 | 只看该作者

同样1MHz下,AVR比MSP强些。

AVR的遗憾就在于R0~R31太少。如果能做几组镜像就好了,就像51的R0~R7,有4组。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则