可控硅控制AC 为什么半波不是全波功率的 1/2 ？

发表于 2025-7-31 08:11

medety 发表于 2025-7-30 11:55
半波是全波的 0.7~0.8的样子。

有效电压半波是全波的二分之根2倍，有效功率是一半，你是不是看错了还是手哆嗦打错字了

发表于 2025-7-31 08:59

可控硅的单向导通功率减半仅仅适用于纯电阻负载，电感会导致电流上升减小，但是电流会延续，因此总功率可能大于一半，电容在导通时会有更大电流，因此总功率一定大于一半

发表于 2025-7-31 09:07

交流和直流不一样。

发表于 2025-7-31 09:21

qinlu123 发表于 2025-7-31 08:11
有效电压半波是全波的二分之根2倍，有效功率是一半，你是不是看错了还是手哆嗦打错字了 ...

根号2 为1.414
1.414 /2 =0.7

这个样子就说的通了，意思是0.7的样子是合理，是对的，

可以这样理解不？

发表于 2025-7-31 17:50

medety 发表于 2025-7-30 17:10
就是看 AC电源当前的总功率，也就是控制板的AC输入端的功率。

意思肯定是一半，对吧。

你可以用一个二极管代替可控硅，使用相同方法测量功率，看看是多少？串联二极管后功率肯定是一半。我是觉得你的测量方法的问题。使用有功功率测量就能得到正常的结果（比如使用12位ADC、20KHz采样做有功功率测量）。

发表于 2025-7-31 18:14

alienmiller 发表于 2025-7-30 13:43
记着好像是 √2/2

你记错了，负载阻性的前提下，半波的功率是1/2，电压有效值才是0.707。

登录 · 发表于 2025-8-1 09:23

发表于 2025-8-1 09:25

这样有没有啥问题，后面我将马达换成了白炽灯，发现还是没有 2倍数的关系，似乎也就是0.7-0.8的关系。

发表于 2025-8-1 09:41

medety 发表于 2025-8-1 09:25
这样有没有啥问题，后面我将马达换成了白炽灯，发现还是没有 2倍数的关系，似乎也就是0.7-0.8的关系。 ...

因为你的功率表不是真有效值功率表，只有测50hz的正弦波是准的，换一个真有效值的功率表，结果就是1/2了，前面人家不是已经说了，你为什么不不听

发表于 2025-8-1 10:47

xzy568 发表于 2025-8-1 09:41
因为你的功率表不是真有效值功率表，只有测50hz的正弦波是准的，换一个真有效值的功率表，结果就是1/2了， ...

我怎么听不太懂呢。

测试50hz 是准的？怎么说？

发表于 2025-8-1 12:48

medety 发表于 2025-8-1 10:47
我怎么听不太懂呢。

测试50hz 是准的？怎么说？

你水平太高了，能够去其精华（正弦）取其糟粕（50Hz），我感觉以你的水平我写的这段汉语你肯定看不懂。

发表于 2025-8-1 13:30

R2D2 发表于 2025-8-1 12:48
你水平太高了，能够去其精华（正弦）取其糟粕（50Hz），我感觉以你的水平我写的这段汉语你肯定看不懂。 ...

个人水平有限，确实没有听到各位高手的的说法。

上图就是我的测量方法，我没有理解，理论应该是2倍数的关系，可是看那数字不是2倍的关系，是为何？

发表于 2025-8-1 14:04

medety 发表于 2025-8-1 13:30
个人水平有限，确实没有听到各位高手的的说法。

上图就是我的测量方法，我没有理解，理论应该是2倍数的 ...

那么你是怎么测的？用的什么仪器？如果表达能力有限的话，拍个照片也行。

发表于 2025-8-1 17:02

本帖最后由 medety 于 2025-8-1 17:03 编辑

R2D2 发表于 2025-8-1 14:04
那么你是怎么测的？用的什么仪器？如果表达能力有限的话，拍个照片也行。 ...

在 28楼画了一个示意图
直接看AC电源的输出显示。

发表于 2025-8-1 18:47

medety 发表于 2025-8-1 17:02
在 28楼画了一个示意图
直接看AC电源的输出显示。

那就是电源输出电压是用平均值原理的表头做的。应该用真有效值的表头。

发表于 2025-8-4 08:55

R2D2 发表于 2025-8-1 18:47
那就是电源输出电压是用平均值原理的表头做的。应该用真有效值的表头。 ...

那意思有效值的话，是0.7的样子是对的？
是这个意思么？

有效值的话，不管是感性负载，还是阻性负载都是一样？

发表于 2025-8-5 16:03

medety 发表于 2025-8-4 08:55
那意思有效值的话，是0.7的样子是对的？
是这个意思么？

感性负载I=U/R不成立，所谓0.707自然都不成立。

发表于 2025-9-23 19:41

可以肯定的回答楼主 , 纯电阻负载的话 ( 要保证不同温度下的电阻阻值不变 ) , 不管是正弦交流电 , 还是规则的非正弦交流电 , 比如规则的正负锯齿波 , 当全波时是 100W 时 , 那么半波就是 50W .
可以这样理解 : 全波 ( 100W ) 工作 10 小时 , 消耗电量 = 1KWh .
等效于 : 正半波工作 10 小时 + 负半波工作 10 小时 = 1KWh , 因此 , 半波的功率就是 50W
你的测量结果不正确 , 是因为的你的测量仪器有问题 , 正如上面的那些前辈所说的一样 , 你的测量仪器不支持真有效值

可控硅 控制AC 为什么半波不是全波功率的 1/2 ？

本帖子中包含更多资源

技术新星奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术高手奖章

偶尔光临

社区建设奖章

常驻人口

技术奇才奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

七世轮回

可控硅控制AC 为什么半波不是全波功率的 1/2 ？