1拖3光耦问题

[复制链接]
5149|13
entepino 发表于 2025-9-4 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 entepino 于 2025-9-4 20:05 编辑

以前是1路7407输出对1路光欧。现在想1路7407输出对3路光欧. 电流是够的,1路5mA,三个If=15mA。7407 max sink current is 40mA。图2电路能工作吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

xch
也可以将三个LED 串联。 反正是一起开关。  发表于 2025-9-5 10:13
 楼主| entepino 发表于 2025-9-4 20:05 | 显示全部楼层
PWM频率是1k,非常低。
zhoupxa 发表于 2025-9-4 23:56 | 显示全部楼层
entepino 发表于 2025-9-4 20:05
PWM频率是1k,非常低。

应该可以
xch 发表于 2025-9-5 09:20 | 显示全部楼层
VCC_120 是不是电压超标了?

评论

567
不会的,他用的是74LS07。  发表于 2025-9-5 14:57
dffzh 发表于 2025-9-5 10:10 | 显示全部楼层
只是给出输出控制电压?应该可行吧。
stm32xiaobai 发表于 2025-9-5 10:42 | 显示全部楼层
应该没啥问题,算下来总的才15mA,况且还是PWM控制,一个周期内电流最大都才15mA,小于资料的40mA灌电流,还有就是频率看资料应该小于100K,建议小于50K,频率高了,光耦输出端由于延迟容易出现波形畸形的情况。
R2D2 发表于 2025-9-5 15:16 | 显示全部楼层
如果VCC120是12V的话,把三个光耦串联起来更方便。

如果是5V则不建议串联,每个光耦正向压降1.5V左右,三个就是4.5V,加上7407饱和压降0.3V,留给限流电阻的电压只有0.2V,那么光耦的电流很难控制,容易失控。
xch 发表于 2025-9-5 15:20 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2025-9-5 15:16
如果VCC120是12V的话,把三个光耦串联起来更方便。

如果是5V则不建议串联,每个光耦正向压降1.5V左右,三 ...

红外LED仅1.25V .
Chad1989 发表于 2025-9-5 16:56 | 显示全部楼层
光耦控制端加RC加速,会好一点
wangwu1976@ 发表于 2025-9-6 08:20 | 显示全部楼层
转牛角尖了,前边74芯片输入合在一起,输出3路,不用具体研究后边的驱动问题
乱世煮酒论天下 发表于 2025-9-6 18:01 | 显示全部楼层
用的是比较器还是施密特?
R2D2 发表于 2025-9-7 16:16 | 显示全部楼层
xch 发表于 2025-9-5 15:20
红外LED仅1.25V .

设计电路要料敌从宽,datasheet上面写的1.4V(max)你就要按1.4V来设计,如果按1.25V(typ)来设计,那么样机大概率是好用的,但是量产以后,温度变化,元件批次变化,你就等着哭吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

214

主题

653

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部