[开发工具] Atollic TrueSTUDIO和IAR哪个用起来比较顺手!

[复制链接]
28143|43
ilovezeno 发表于 2012-6-20 17:09 | 显示全部楼层
eclipse+gcc除了免费没有版权问题以外,没有任何优点。根本没法跟IAR这样的商业软件相提并论,即使是ARM原厂的RVMDK也不行,不仅编译速度极慢,编译出来的代码也比IAR大不少。据说只有GreenHills的编译器能超越IAR, ...
i55 发表于 2012-6-20 11:46

来来回回就是你们几个放嘴**的,搞技术的用数据说话,明白不?代码效率只看体积的?开发用哪个考虑不考虑成本的,法律问题的?
很多东西张嘴就来,不行的阿~
ilovezeno 发表于 2012-6-20 17:16 | 显示全部楼层
17# 李富贵
您是把yagarto归类于IDE的爷阿,这位爷还是赶快去找找IDE是啥意思吧。丢人
火箭球迷 发表于 2012-6-20 23:42 | 显示全部楼层
没用过Atollic TrueSTUDIO
yybj 发表于 2012-6-20 23:47 | 显示全部楼层
找个**版的IAR用
李富贵 发表于 2012-6-22 10:57 | 显示全部楼层
17# 李富贵
您是把yagarto归类于IDE的爷阿,这位爷还是赶快去找找IDE是啥意思吧。丢人
ilovezeno 发表于 2012-6-20 17:16



我早就说过yagarto是基于eclipse+gcc的了吧,eclipse不是IDE什么才是IDE?????你这种没教养的东西爷没兴趣教育你,我又不是你父亲。

关于yagarto的使用,大家可以参考下面的链接:
http://www.yagarto.de/howto/yagarto2/index.html


这是一个用免费软件构建一套免费的ARM开发工具的方法,其实里面的工具大家不一定要用那个页面上的,比如eclipse和cdt,我都是在eclipse官网上找的最新版本。至于yagarto-tools其实是作者自己找的gnu-tools的一个很小的子集,就是常见的make、rm之类的,我没装,搜了下电脑一大堆make.exe,最后用的是quartus-ii目录下面的gnu-tools。

推荐yagarto是人家很厚道,不像codesourcery atollic rowley这三家拿免费的eclipse+gcc来卖钱。

免费平台虽然免费,但是难用是不可否认的,这不是二逼们用嘴**能改变的现实。

最后谈一下gcc的稳定性,gcc在x86和arm9/11上面确实有大量代码测试证明是稳定的,但那也是长期修补bug导致的。如果更换一个平台,不仅gcc编译器本身要进行大量的修改,libc也要重新写,你用x86平台的gcc稳定来证明cortex-m3的gcc也稳定那是非常愚蠢和幼稚的。实际上06年以前我搞过一段时间的AVR,发现AVR平台上面的gcc非常不稳定,编译bug随处可见,根本没有资格跟IAR EWAVR相提并论。
ilovezeno 发表于 2012-6-22 13:51 | 显示全部楼层
28# 李富贵 你这位爷从哪个野路子网站看出yagarto是基于eclipse的?
人家就是一个gnu tools chain的ARM实现,结果你这就成了eclipse+gcc了,你让那些用其他ide的yagarto用户请可以堪啊。
ilovezeno 发表于 2012-6-22 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ilovezeno 于 2012-6-22 13:56 编辑

28# 李富贵 就这种野**水平,您真心有教养的很啊,丢人
人家网上上写得working with eclipse,你是不是就理解成了eclipse+gcc了啊

真为你的英语水平着急啊!
gxgclg 发表于 2012-6-22 21:14 | 显示全部楼层
似乎很多人都是IAR的粉丝,不过萝卜青菜,各有所爱
李富贵 发表于 2012-6-25 21:39 | 显示全部楼层
28# 李富贵 就这种野**水平,您真心有教养的很啊,丢人
人家网上上写得working with eclipse,你是不是就理解成了eclipse+gcc了啊

真为你的英语水平着急啊! ...
ilovezeno 发表于 2012-6-22 13:53
你可真是猪八戒倒打一耙,英文水平你连给我洗脚的资格都不够。
sedatefire 发表于 2012-8-7 16:37 | 显示全部楼层
TrueSTUDIO老实说我还真没听过
但屡次在ST开发板看到广告页
demo程序也附有TrueSTUDIO版本的
才想上网了解一下的
我只能说:收费版的确强大
xsgy123 发表于 2012-8-7 18:41 | 显示全部楼层
推荐IAR
火箭球迷 发表于 2012-8-7 18:49 | 显示全部楼层
多快好省当然是IAR乐。

用过yagarto,跟coocox一样是基于eclipse的gcc开发环境,真心难用,连find in files都找不到在哪里,开发起来太慢了,有经验的用用可以,如果是新手就免了吧,太难上手了,开发效率很低。 ...
李富贵 发表于 2012-6-19 17:52

LZ还是用IAR吧
pkat 发表于 2012-8-7 18:58 | 显示全部楼层
Atollic TrueSTUDIO和IAR哪个用起来比较顺手!初次接触STM32,想找一款IDE,不知道这两个哪个好点,主要是多快好省,即功能齐全,便于开发新项目,省时!
Ericzh 发表于 2012-6-19 16:30

初次接触还是建议用IAR,省事
dfsa 发表于 2012-8-7 19:08 | 显示全部楼层
IAR比较容易上手
john_lee 发表于 2012-8-8 20:38 | 显示全部楼层
**使用G++ 100年不动摇。
liam_lee 发表于 2013-8-21 13:21 | 显示全部楼层
欢迎使用CooCox CoIDE开发, 完全免费,傻瓜式开发。www.coocox.org
lpcfans 发表于 2013-8-21 16:21 | 显示全部楼层
有人**,把版权挂嘴上,其实电脑里大部分是盗版的。。。
lpcfans 发表于 2013-8-21 16:21 | 显示全部楼层
傻 * 逼。。。
大道至简 发表于 2014-4-21 10:12 | 显示全部楼层
tom2068 发表于 2017-1-25 22:28 | 显示全部楼层
永远不要回答诸如此类的问题:XXXX和YYYY哪个用起来比较ZZZZ,为什么不自己去比较一下呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部