预测性维护不是玄学——从一台轴承磨损的案例说起

发表于 2026-5-20 08:07

18000转，基频是300hz，判断一般故障基本上够了，上AI了吗？

发表于 2026-5-20 09:07

积灰效应和应力恢复

发表于 2026-5-21 09:53

duo点发表于 2026-5-19 16:29
18天预警提前量太狠了，传统定期保养根本做不到这个精度。

18天，我想问这是怎么实现了？是通过什么特定算法实现么？

发表于 2026-7-1 16:15

elephant00 发表于 2026-5-19 14:29
最怕的就是误报，天天狼来了，最后工人直接把报警关了。

误报这事儿，核心在于"用什么信号判断"。 AI小领班就解决了这个问题，AI小领班用的是电流信号，不是振动、不是声音、不是红外。原理很简单——设备通电在跑，电流就有；设备停了，电流就没了。这种信号极难误判，因为它不存在"像在跑其实没跑"的灰色地带。

发表于 2026-7-2 14:01

基准库建立后，关键是要持续监控，观察振动频谱变化，重点关注高频段的幅值和峭度，一旦有显著上升，及时预警。

[开发工具] 预测性维护不是玄学——从一台轴承磨损的案例说起