新手请教 AVR怎样实现位操作？

只看该作者 · 2008-1-8 14:55

请教各位大侠，在C51中这样的位操作
uchar bdata transdata;
sbit transbit7 = transdata^7;
sbit transbit6 = transdata^6;
sbit transbit5 = transdata^5;
sbit transbit4 = transdata^4;
sbit transbit3 = transdata^3;
sbit transbit2 = transdata^2;
sbit transbit1 = transdata^1;
sbit transbit0 = transdata^0;

在AVR中如何实现？

2万 · 2008-1-8 15:16

大于$1F的寄存器，AVR 芯片本身就不支持位操作，什么语言都一样，只能用操作RAM的方式来处理

CodeVisionAVR 像 BASCOM-AVR一样支持寄存器如 DDRB.5=1 这样的位操作语句.

但是要注意的一点就是如下面的语句中:(假设ABCD是一个字符字节变量)

ABCD.5=1;  //CVAVR不支持变量的位的直接操作,BASCOM-AVR却支持
SPSR.5=1;  //SPSR的IO地址是$0E (小于$1F)
OCR2.5=1;  //OCR2的IO地址是$23 (大于$1F)

第一句的注释已经说明清楚

第二句由于SPSR的IO地址小于$1F，所以CVAVR支持这个寄存器的位的直接操作

第三句由于OCR2的IO地址大于$1F，所以CVAVR不支持这个寄存器的位的直接操作

所以，在CVAVR中如果想对寄存器的位进行操作，请先看一下芯片的数据手册，看看该寄存器的IO地址是否小于$1F

同样

while(SPSR.5);
while(OCR2.5);

上面的中第一句合法，第二句不能通过编译

-------------------------------------------------------
bit b1; //位变量必须是全局变量，不能是局部变量

2万 · 2008-1-8 15:18

AVR的位操作只能对地址小于$1F的寄存器使用

大于$1F的寄存器，AVR 芯片本身就不支持位操作，什么语言都一样，只能用操作RAM的方式来处理

几个位操作的小函数，经过了CVAVR的编译（其他编译器也是一样的），AVRStudio的模拟调试。结果是正确的，但运行时间约10uS，有兴趣的网友可以来交流。
1 测试指定的位
unsigned char BitTst(unsigned char *Pa,char b)  //Pa为被测试的对象的地址,b值为指定的位
{
    return *Pa & (1<<b);
}

用法：
unsigned char x,y;
    y=0x4F;
    x=BitTst(&y,3);

2 将指定的位置“1”
void BitSet(unsigned char *Pa,char b)  //Pa为置位对象的地址,b值为指定的位
{
    *Pa|=1<<b;
}

用法：BitSet(&x,6);

3 将指定的位清“0”
void BitClr(unsigned char *Pa,char b)  //Pa为清零位对象的地址,b值为指定的位
{
    *Pa&=~(1<<b);
}

用法：BitClr(&x,6);

4 将指定的位取反
void BitCpl(unsigned char *Pa,char b)  //Pa为取反位对象的地址,b值为指定的位
{
    *Pa^=1<<b;
}

用法：BitCpl(&x,6);

写成宏的方式吧,速度快点！
#define BitSet(a,b)     (a |= (1<<b))
#define BitClr(a,b)     (a &= ~(1<<b))

只看该作者 · 2008-1-8 15:41

只看该作者 · 2008-1-14 15:25

1万 · 2008-1-19 19:20

只看该作者 · 2008-1-20 08:45

我从手册上看到AVR不好位操作,
但是,经大师指点,茅塞顿开.
感谢.
学习

只看该作者 · 2008-1-20 09:25

ICC 支持地址小于$1F的寄存器用PORTA.5=1;这样的格式吗?

只看该作者 · 2008-1-20 09:33

区别只在效率上。如使用C/C++语言编程，这个问题基本可以忽略。

从理论上讲，CPU只要具有与、或、非三种功能，就能实现一切操作。

只看该作者 · 2008-1-21 15:49

一个是#Define宏定义，一个是 << 运算符。

只看该作者 · 2008-1-22 00:41

楼主是不是觉得没有51那么操作简单~~ 我觉得就跟编译器有关,和AVR或者51没关系,如果编译器支持那么用,那就OK,具体如何实现我们不用管,都是用C写,编译成汇编是什么样子不用管,它一条汇编实现也好,十条汇编实现也好,那是编译器的事,反映到C上就一句,编译器检测到这种格式自己去转换,那不就OK了,我也觉得没有KEIL C方便.