C的关键字volatile有一条没有理解，请教

1万 · 2012-8-1 13:57

中断中使用了外部的变量，而且const修饰了的，如果不加volatile修饰，编译器自然不用多次加载这个变量的值，因为它认为是不会改变的，但这又是个外部变量，外部怎么控制这个变量你我都不知道，编译器更不可能知道（即使知道也可能是错的），别看是常变量，实际情况是可能很多地方都可能改变它的值，那么加volatile表示它很容易变化，而且你不知道规律，每次使用这个值，都必须老实的重新加载，这恰恰符合某些实际情况（特别符合有些代码是别人写的，没有源代码，只能是库，可能是汇编，别人需要保密的情况）

只看该作者 · 2012-8-1 13:58

尽管你的话我理解，用大白话来说，就是编译器处理有些数据是放到了寄存器有些是放固定内存。你的意思是用了volatile就放固定内存。
misra 发表于 2012-7-31 09:05

我怎么感觉全局变量和局部静态变量用没有volatile都是放在固定内存中呢。。

1万 · 2012-8-1 14:35

中断中的局部变量只在中断在使用，什么时候改变，可能改变编译器是能分析出来的，但中断中的外部变量，情况就不同了，尽管也能分析，但很可能分析是错的（因为是外部控制的，而且定义和声明可以不一致的，比如定义时不加const，而声明时使用const，还可以类型都不一致的（汇编定义，C声明）等），所以加volatile修饰，告诉编译器不要分析，优化，直接使用最可靠的方法，不做任何优化。。。

这和变量放在哪里没有关系

只看该作者 · 2012-8-2 11:14

例子！！谁能举个好使的例子

1万 · 2012-8-2 11:34

饭给你煮熟，还巴不得喂你吃

只看该作者 · 2012-8-2 12:17

饭给你煮熟，还巴不得喂你吃
ayb_ice 发表于 2012-8-2 11:34

大虾你敢侮辱你YY？

1万 · 2012-8-2 13:31

大虾你敢侮辱你YY？
misra 发表于 2012-8-2 12:17

林子大了，什么都有

只看该作者 · 2012-8-2 14:22

比如说，单片机外部引脚的电平。这就是第二条的一个例子

只看该作者 · 2012-8-2 15:04

http://blog.21ic.com/user1/5877/archives/2012/91360.html

这个貌似是解释

只看该作者 · 2012-8-2 15:51

固执的跟块石头一般

只看该作者 · 2012-8-3 08:23

前面同学说得很详细了，我帮顶！

只看该作者 · 2012-8-3 11:20

10楼说得很详细了。。
其实第2点与第3点其实也是一样的。
如果你懂第3点的话，你把前台与后台看成是两个任务。。用第3点来看也很容易了。。

只看该作者 · 2012-8-3 15:51

http://blog.21ic.com/user1/5877/archives/2012/91360.html

这个貌似是解释
zqxat2007 发表于 2012-8-2 15:04

多谢各位，有时间好好看看 keil的说明。本来还以为keil没有说明呢。

看样子很有可能这三条说了一个意思，只是场合不同而已。

只看该作者 · 2012-8-30 13:33

1# misra

我认为在Keil uVision 中，加不加volatile都没影响。如：
include<reg52.h>
sbit LED=P3^3;
volatile unsigned char a;
// unsigned char a;
void main()
{

TMOD=0X01;

TH0=75;


TL0=255;

EA=1;

ET0=1;

TR0=1;


a=0;

while(!a)

{

//...

}

LED=0;

while(1);
}

void time0 () interrupt 1
{

TH0=75;

TL0=255;

a=1;

}
//加不加volatile          LED都能被点亮，已试过。