准备用AVR的朋友听着，AVR的ADC---极其准确！

2万 · 2008-5-13 10:44

特别现在坛子上有很多针对AVR手册上的编写漏洞的误导！！！

什么叫误导？误导也是ATMEL自己在误导客户，他自己没本事把手册写好，还弄什么芯片？大厂出的芯片有象它那样把手册写的乱七八糟的吗？它写成了那样，就代表了它的芯片事实就是那样，他的手册标注的技术指标等同于他的质量承诺，你愿意用实测数据当做质量保证的手段那是你个人的理解，对于更多的企业，他们更相信的是厂家给的数据手册，如果他的手册不敢写达到什么样的性能，我们就理解为它的芯片就是达不到这样的性能，这才是负责任的设计产品的态度，也是对自己的企业负责。

你号称月使用量达到100000PCS，你说你实际测量效果如何如何好，你完全可以要求ATMEL修改手册中的错误，这完全可以作为和ATMEL谈判的条件，ATMEL为了你这个定单，如果你讲的问题是正确的，它做这个修改是完全可能的，如果ATMEL不能修改手册，那按照负责的设计态度，你就不应该这样设计，因为这是没有质量保证的设计，你非的这么设计，那只能说明要么你疯了，要么你老板疯了，要么是你的客户疯了。

你千万别说俺是AVR的竞争对手，俺还没那资格和ATMEL竞争去，俺也只是个用户而已。

2万 · 2008-5-13 10:47

俺也看不惯你的作为，有意见就直接和飞船提，是在讨论问题，别搞的那么神神秘秘，藏着掖着很无聊……

1万 · 2008-5-13 11:01

AVR的一个系列，英文手册上的电压温度特性曲线写得已经够好了。但国内有多少的工程师看过英文手册！

就连双龙出AVR中文书也把本来的很好的英文手册温度电压特性曲线图给删了！应该说是双龙对AVR没底！而不是ATMEL对AVR没底！

2万 · 2008-5-13 11:12

只看该作者 · 2008-5-13 11:46

社会上说AVR的AD问题，是离散参数问题，有ATMEL的E文为证，同时大家也在实际中也发现此问题极其严重。

你这是在胡搅蛮缠。

2万 · 2008-5-13 11:58

飞船有没有反对意见？

E文我是看了的~~

1万 · 2008-5-13 12:42

"用了6年多的AVR，它的性能的确是很棒"

都差不多，谁比谁能强到哪里?

1万 · 2008-5-13 13:06

没有初中水平以上的请别应用AVR好了！小学毕业的就别在此掉人现眼！

1万 · 2008-5-13 13:11

只看该作者 · 2008-5-13 13:32

低于1美金的性价比也马马虎虎,MEGA16以上不如直接上ARM.功能和性能差NNN个等级.低于一美金以下也有比它性价比好的.NEC,瑞萨.多了去了,不值的讨论太多.

1万 · 2008-5-13 14:13

1万 · 2008-5-13 14:52

ARM的多级流水线就是ARM致命的计算精确时间BUG所在，它的时间是很难精确计算，某些执行分支状态下根本就不可计算，只有最大的执行时间估算。

只看该作者 · 2008-5-13 15:06

“ARM的多级流水线就是ARM致命的计算精确时间BUG所在，它的时间是很难精确计算，某些执行分支状态下根本就不可计算，只有最大的执行时间估算。
”
一看就知道，技术修养太差。

只看该作者 · 2008-5-13 15:10

你可以去误导zhousd、粉丝之类据说是你的同伙手下，别出来误导广大的人民群众。

1万 · 2008-5-13 15:11

只看该作者 · 2008-5-13 15:18

俺不是神，俺要是神就好了，吹口气大家全学会了。

1万 · 2008-5-13 15:20

只看该作者 · 2008-5-13 15:22

傲气正足的时候。
一般过了两年，经理脾气会变好的。

准备用AVR的朋友听着，AVR的ADC---极其准确！

无名强人，真要俺PK，PIC和51都不用活了！

就连ZLG新推出的流明若俺也敢踢他个体无完夫！

俺最不同意飞船这句话了……

177楼是谁的马甲？

你去看完AVR的英文手册再发贴也不迟！

好玩。

温度特性曲线和离散参数有关系吗？

同意LS所长发言……

都差不多

所长蛮不讲理，什么社会问题？离开实战费话少说！

?????????????????????

AVR也就那样子.

LS怎么说的全是日货.

TO:189楼，别以为ARM是神！

飞船水平确实差点

别误导广大的人民群众

TO：所长你不精通硬件，少说两话别人还会当你是神的！

可你别说硬件，连软件都不精通啊

呵呵,两人开擂台比高低不就知道谁水平好吗

宇宙飞船估计刚当经理没多久时间

坚毅之洋流

七世轮回

精华达人奖章

技术新星奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

缘定三生

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章