准备用AVR的朋友听着，AVR的ADC---极其准确！

只看该作者 · 2008-5-21 09:34

搬凳子

只看该作者 · 2008-5-21 09:54

是在热闹，继续关注

1万 · 2008-5-21 10:42

所长有点自傲
飞船有点偏激

1万 · 2008-5-21 10:43

网络是个虚拟世界，
所长,飞船别见怪

只看该作者 · 2008-5-21 20:01

我用avr 三年了，AVR作为民用领域是非常好的选择。

只看该作者 · 2008-5-22 20:19

第一次在别人自留地做记号，主要是看到两个名字：hotpower和马潮老师。前几年和马老师交往颇多，颇有共同语言，可以算是老朋友了。
飞船年轻气盛，自信满满，是好事。能看出马老师书中的批漏，说明看的用心，也许自己还验证过这些代码，这也是好事，但这有什么好炫耀的呢？相信很多人只要仔细看一下都能知道char的长度和移多少位之间的关系。人家没有回答，或许是人家压根没兴趣看这些代码，而并不是看不懂。
另外想告诉你的是半导体芯片的很多参数是有离散性的。你没有遇到是你的福气和运气，人家只是没有你那么好的运气而遇到了，事实确实如此。
也许你的设计很巧妙，但可惜你没有进一步展开而使其他网友信服。有争论和交流是好事，但应心态平和，更应该学会聆听。

2万 · 2008-5-22 21:05

1万 · 2008-5-22 23:48

俺发这个贴子，本想在AVR坛子低调教训某些别有用心的AVR竟争对手，别在此坛捣乱！

从张佬的回贴中看出对AVR就很不熟悉，特别是AVR的硬件，网友发上来的马潮老师书中的代码除了以上说的C语言上BUG之外，更加重要的是马潮老师对UART硬件不理解产生的无用的代码。在语句的写法先后次序上明显看出存在对UART逻辑硬件理解的错误。

‘所长’不道破是因为跟马潮老师有交情，给一个面子马潮老师而已！

俺也应用过三年的PIC，PIC俺从12C508-->16c54-->16c56-->16c72-->16c73，当年用PIC做最好玩的一个项目是根椐外国一个客户的要求做的跟踪环境的声音，使输出的声音保持5DB差的响度。跟踪由80--125DB，当时是用了16c73做的。

俺来21IC从来就没有在PIC坛子发言，是因为俺觉得PIC在末来性价比必将不敌AVR，没有必要浪费时间在PIC的深入研究上面。

很多单片机的初学者以为学好了C语言就能用好单片机，一片只有512个字节PIC单片机12C508，没有真正的堆栈(只有8级不可操作的硬堆栈）。不懂硬件的人是很难把C程序调稳定的。

由一种单片机的C源码移到另一种单片机的源码，最关键的还是要精通新单片机的硬件，其中用到的外设的特性就是必需精通的部份。这些年来俺移植过不少的C代码，深知其中的痛苦。

任何的ADC基准都存在散性，就看什么看待处理。这是一个实战经验问题，俺是从来不靠碰运气的人。

2万 · 2008-5-23 00:01

2万 · 2008-5-23 08:58

不是东风压倒西风，就是西风压倒东风

呵呵，没有最终的胜利者，只有暂时胜利者，飞船连这都不掌握吗？

只看该作者 · 2008-5-23 10:12

得闲逛街突然见到一高楼就想进来看看，忍不住“到此一游”，无意卷入任何纷争。

只看该作者 · 2008-5-23 13:43

喝王老吉.
飞船要说服这么多人,得多拿些东西出来.不然很多新手看了更迷乎.
这可达不到你发贴的目的啊.

1万 · 2008-5-23 15:11

挪威的A先生与V先生连手开发的AVR，是专门针对51和PIC的弱点开发的，PIC除了PIC24以后的产品可以跟‘目前’的AVR有得一拼之外，其它的型号通通败在AVR脚下。

请记住，AVR的X系列已经准备量产，X系列是‘目前PIC最高档’的克星，纵观末来全局，PIC败局已定，最后还是不敌AVR！再说PIC24以后的MCU跟ARM相比，就是**骨头了。俺的使用的工具是：做低端产品---AVR，高端产品---ARM9以上。

只看该作者 · 2008-5-23 15:24

只看该作者 · 2008-5-23 15:27

外星人总是跑题！大家只关心如何令AVR的ADC准确。。。

只看该作者 · 2008-5-23 15:59

难以想象啊

只看该作者 · 2008-5-23 16:47

是挺准确没错。但它的量化噪声也忒小了吧。还没到0.5LSB！！！
用Mega169，Vcc脚上10几mV的噪声！！！
吗的需要噪声的地方它没有！！不需要的地方倒跑出10几个来了!!

只看该作者 · 2008-5-24 21:54

连我这个一般只看贴不回帖的人也想说两句：
以前经常看到老农的帖子，感觉老农真的很强。
第一次见到飞船的帖子，感觉飞船做的项目很多嘛，不过就是有点年轻气盛了：）
不过还是感谢飞船介绍了一下AVR，打算下个项目试一下。
我的项目主要是USB的设备多一些，不知道AVR这方面怎么样。
最近的项目在使用STM32，感觉性价比也很高哦。

只看该作者 · 2008-5-25 08:27

用ADC的时候基准电压只要足够稳定，数据处理用软件呀，所以基准一定范围内偏差对精度没有什么影响呀，高速应用当然用独立的比较号，低速的时候AVR还是相当不错的，物美价廉

1万 · 2008-5-25 08:59

比PIC24差多了.

准备用AVR的朋友听着，AVR的ADC---极其准确！

看完

实在热闹，强帖留名

所长,飞船两位真有意思.

网络是个虚拟世界

avr adc精度还不错！

强贴留名

教主奉献"处水"---有点晚节不保~~~

老农的大名竟把张佬也惊动了，

哈哈~~~现在行情AVR落后PIC了~~~像PIC24/PIC30等AVR根本无法比~~

呵呵，这个世界永远都是：

偶尔灌次水就让老农开涮了

继续

PIC已经没有太大希望翻身！俺不看好PIC

路过,很就没有这么高的楼了

准备用AVR的朋友听着，AVR的ADC---极其准确！

唉，大学教育还有很多地方需要加强啊

噪声啊噪声

呵呵，终于看完了。

用ADC的时候基准电压只要足够稳定，数据处理用软件呀

avr没什么特色

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

无冕之王奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

常驻人口

精华达人奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

哈哈~现在行情AVR落后PIC了~像PIC24/PIC30等AVR根本无法比~~