打印

振荡器线性原理之新分析

[复制链接]
楼主: jz0095
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
241
jz0095|  楼主 | 2014-2-24 15:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 jz0095 于 2014-2-24 16:04 编辑

振荡器模型S'21(R01)计算举例
.

振荡器模型原理图

有关公式。
公式中的Sij是R0系统下的标准S参数,见下图。

Z阻抗网络
其S参数见下(推导见首帖《了解负阻》一文)


R_值代入Z,就得到模型的标准S参数。
模型公式中的r1r2是端口置端对R0的反射系数。


端口-1的反射系数r1=(R01-R0)/(R01+R0)
端口-2 R02=R0,因此r2=0
步进改变R01,就可以算出每一步的ri、Ai、D及其共轭,就可以计算出动态的S'21(R01)。

使用特权

评论回复
242
lsq334421| | 2014-3-29 22:18 | 只看该作者

好贴就要顶一下~~~~~~~~~~~~~~

使用特权

评论回复
243
jz0095|  楼主 | 2016-4-8 15:40 | 只看该作者
关于线性的分类   

最近在其他帖子中讨论电路线性分类的问题,其中也提到我的振荡器动态分析内容。为了便于查询,我将有关内容发在相关的地方。      
这个振荡器动态分析属不属于线性分析?请大家评论。
现有书中给出的电路(也称系统)是不包括信号源的电路。对这种电路比较容易判断其线性属性,即如《从副词的使用来看看作者的内功》6楼书中所说:全部由线性的或处于线性工作状态的元件所组成的电路称为线性电路。
但是在振荡器的动态分析中,动态的源内阻是必不可少的,该内阻该不该被纳入“系统”?显然是应该纳入的,否则无法分析。但是这就与现有“电路、系统”的构成出现分歧。
前不久有个帖子仿真LC串联谐振电路,信号源是没有源内阻的电压源,直接驱动该“0阻抗”电路。Lgz曾质疑该电路是“病态”。没有源阻抗理论的缺陷再现。
按照现有的电路构成(不包括源),动态分析的振荡器电路无疑属于线性电路。如果把分析中的动态源内阻re(R01)纳入系统,它具有“时变”属性,时变=非线性吗?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则